Дата принятия
03.12.2013
Номер дела
227/6379/13-п
Номер документа
36046621
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

03.12.2013

227/6379/13-п

ПОСТАНОВА

04 грудня 2013 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селище Кадикчан Сусуманського району Магаданської області, громадянина України, працюючого ДШСУ інженером, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08 листопада 2013 року біля 18.00 годин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Добропілля в районі магазину «Олімп», будучи причетним до скоєння ДТП, не зупинив транспортний засіб, не викликав працівників міліції, не прийняв мір для збереження слідів пригоди та покинув місце ДТП, чим порушив п.п. 2.10а,б,в,д,е Правил дорожнього руху.

За даним фактом було складено адміністративний протокол серія АВ2 № 568579 від 08 листопада 2013 року, в якому зафіксовано виявлене правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні факт скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП не визнав, пояснив, що при маневрі не почув, що заподіяв механічні пошкодження іншому автомобілю. В судовому засіданні допитані працівники ДАІ ОСОБА_2, ОСОБА_3, потерпілий ОСОБА_4, які підтвердили факт скоєння правопорушення.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника ОСОБА_1, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, а саме: постанова судді Добропільського міськрайонного суду від 27 листопада 2013 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КпАП України до адміністративного стягнення штрафу в сумі 340 грн., штраф ОСОБА_1 сплачено, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.. 122-4 КУпАП, та з урахуванням особи правопорушника призначити покарання в вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, ст. 122-4 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 300 (триста) гривень на користь держави на р/р 31112106700035 код платежу 21081100 ОКПО 34686542 МФО 834016 ГУ ДКСУ в Донецькій області.

На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 600 (шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка, який сплатити на р/р 31112106700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанову по справі може бути опротестовано прокурором, або подана скарга до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_5

03.12.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 36046621 ?

Документ № 36046621 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36046621 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36046621 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36046621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 36046621, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 36046621, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 03.12.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 36046621 относится к делу № 227/6379/13-п

то решение относится к делу № 227/6379/13-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36046602
Следующий документ : 36046625