Постановление суда № 36042538, 16.12.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 грудня 2013 рокум. Ужгород№ 807/4296/13-а Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

В С Т А Н О В И В:

Інспекція з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року позовна заява була залишена без руху.

Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачеві до 09 грудня 2013 року.

Однак, вказану ухвалу не вдалось вручити позивачеві у встановлений в ухвалі строк до 09 грудня 2013 року, а тому позивач - Інспекція з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області не могла виконати її вимоги.

Відповідно до Журналу реєстрації вихідної кореспонденції Закарпатського окружного адміністративного суду ухвалу про залишення позовної заяви без руху було вручено позивачу 10.12.2013 року (а.с. 5).

Таким чином, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року було продовжено процесуальний строк до 13 грудня 2013 року.

Станом на 16 грудня 2013 року позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 05 грудня 2013 року.

Згідно ч. 4 ст. 1836 КАС України невиконання вимог суду про усунення недоліків у встановлений строк тягне за собою повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 1836 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Згідно ч. 4 ст. 1836 КАС України повернення позовної заяви унеможливлює повторне звернення з тим самим позовом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двох днів з дня її постановлення.

Суддя Т.В. Скраль