УХВАЛА
04 грудня 2013 р.Справа № 1609/2а-8447/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 12.07.2013р. за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання постанови суду по справі № 1609/2а-8447/11
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12.07.2013р. відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання постанови суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків на протязі 2-х тижнів з дня отримання копії ухвали суду. Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 11.11.2013р.
Згідно з ч. 3 ст. 189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2013р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.
Керуючись ст.187, ч. 3 ст. 189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 12.07.2013р. за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання постанови суду по справі № 1609/2а-8447/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Сіренко О.І.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: СУДДЯ Сіренко О.І.
Судебное решение № 36041378, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 04.12.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 1609/2а-8447/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: