Решение № 3603967, 09.10.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
09.10.2007
Номер дела
2-5032/07
Номер документа
3603967
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2 -5032-2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого - судді Горощука О.В.

при секретарі Літвіновой О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Слов'янська цивільну

справу за позовом Донецької філії Акціонерного банку «Факторіал - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та розірвання кредитного

договору.

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2007 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитом та розірвання кредитного договору, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № 187 - 1707 від 10.05.2007 року ОСОБА_1 отримала у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 19 896 грн. 51 коп. з кінцевим терміном повернення заборгованості 09 травня 2010 року та платою за користування кредитом процентів у розмірі 12% відсотків річних у порядку , визначеному п.п 2.1 - 2.7 Договору.

Згідно п.2.4 Договору Позичальник зобов»язаний щомісячно, починаючи з червня 2007 року, проводити часткове погашення кредиту у сумі не менш ніж 820 грн 17 коп., протягом кожного календарного місяця до повного погашення Кредиту.

Позичальником не виконані зобов»язання, щодо погашення суми Кредиту та сплати процентів.

Згідно п. 5.3 Договору у разі порушення зобов»язань, визначених п.п. 4.3.6 Договору, протягом 60 днів поспіль, термін надання Кредиту вважається таким, що закінчився. Клієнт зобов»язаний погасити кредит та сплатити проценти, комісійну винагороду обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час користування кредитом та нараховану пеню.

Так п. 5.2 Договору передбачено, що в разі порушення позичальником строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасної суми за кожний день прострочення у виконання зобов»язань. Станом на 09.08.2007 року заборгованість Позичальника перед Кредитодавцем складає 20 970, 76 грн., з яких 18967 грн. 82 коп - сума основного боргу за кредитом, 928 грн. 69 коп. -сума основного боргу за несплаченою частиною Кредиту, 596 грн 74 коп. - сума прострочених та несплачених процентів, 477 грн. 51 коп. - сума простроченої щомісячної комісії.

Просили розірвати договір кредиту та стягнути з ОСОБА_1 суму боргу та судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про дату і час розгляду справи був неодноразово належним чином сповіщений.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню по наступним підставам.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до укладеного договору № 187-Г/07 від 10.05.2007 року, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 19 896 грн. 51 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % у на рік, починаючи з червня 2007 року, у сумі не менш ніж 820 грн. 17 коп., протягом кожного календарного місяця до повного погашення кредиту, з кінцевим терміном повернення заборгованості 09 травня 2010 року.

У порушення зазначених норм, відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.

У зв»язку із зазначеним порушенням зобов»язань за кредитним договором, відповідач станом на 09.08.2007 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 20 970, 76 грн., з яких 18967 грн. 82 коп. - сума основного боргу за кредитом, 928 грн. 69 коп. - сума основного боргу за несплаченою частиною Кредиту, 596 грн 74 коп. -

сума прострочених та несплачених процентів, 477 грн. 51 коп. - сума простроченої щомісячної комісії.

Добровільно умови договору відповідач не виконує.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, одним із таких наслідків є розірвання договору.

Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов»язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов»язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача в сумі 209 грн 71 коп., на підставі п.3 ст. 88 ЦПК України та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 536, 610, 612, 612, 623, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 213, 214, 215, 224 - 226, 228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного банку «Факторіал - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та розірвання кредитного договору задовольнити у повному обсязі.

Розірвати кредитний договір № 187-1707 від 10.05.2007 року, укладений між Акціонерним банком «Факторіал - Банк» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки міста Олексіївка, Целіноградської області (ІНН НОМЕР_1), мешкаючої: АДРЕСА_1 на користь акціонерного банку «Факторіал - Банк», Донецької філії (юридична адреса: 83004 м. Донецьк, вул. Університетська, 6.112 «а» р/р 29094090913001 в АБ «Факторіал - Банк» в Харківській області, МФО 377023 код 34755165 заборгованість за договором кредиту № 187 - 1707 від 10.05.2007 року в сумі 20 970 грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Донецької філії акціонерного банку « Факторіал - Банк» судовий збір у сумі 209 грн. 71 коп. на р/р 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на

інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. 00 коп. на р/р 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Слов"янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний термін з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і наступну подачу в 20 денний термін апеляційної скарги, з направленням її копії в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто його судом, що прийняв, по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подане протягом десяти днів із дня одержання його копії.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3603967 ?

Документ № 3603967 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3603967 ?

Дата ухвалення - 09.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3603967 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3603967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 3603967, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 3603967, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 09.10.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 3603967 относится к делу № 2-5032/07

то решение относится к делу № 2-5032/07. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3603966
Следующий документ : 3603969