Справа № 825/4460/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 грудня 2013 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівської обласної МСЕК № 1, Міністерства оборони України, Департаменту фінансів Міністерства оборони України про визнання дій та бездіяльності протиправними, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівської обласної МСЕК № 1, Міністерства оборони України, Департаменту фінансів Міністерства оборони України про визнання дій та бездіяльності протиправними.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.12.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської обласної МСЕК № 1, Міністерства оборони України, Департаменту фінансів Міністерства оборони України про визнання дій та бездіяльності протиправними було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 12.12.2013 року.
11.12.2013 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками. Поряд з цим, як встановлено судом, позивачем в повному обсязі не усунуто недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 03.12.2013 року.
Як вбачається з квитанції № 8 від 10.12.2013 року, кошти за судовий збір не сплачено на рахунок, відкритий для зарахування судового збору за розгляд справ Чернігівським окружним адміністративним судом.
Суд звертає увагу на те, що банківські реквізити для сплати судового збору були доведені до відома позивача в ухвалі суду від 03.12.2013 року.
Тобто, надана в якості доказу квитанція № 8 від 10.12.2013 року не є належним доказом сплати судового збору за подання адміністративного позову ОСОБА_1 до суду.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської обласної МСЕК № 1, Міністерства оборони України, Департаменту фінансів Міністерства оборони України про визнання дій та бездіяльності протиправними - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: В.О. Непочатих
Судебное решение № 36029713, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 16.12.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 825/4460/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: