Постановление суда № 36026314, 13.12.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2506/11240/2012 Провадження № 22-ц/795/2834/2013 Головуючий у I інстанції - Лямзіна Н. Ю.Категорія -цивільнаДоповідач - Хромець Н. С.

У Х В А Л А

13 грудня 2013 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 січня 2013 року та додаткове рішення від 28 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до начальника центру телекомунікаційних послуг Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" Байдаленка Валерія Миколайовича про неправомірні дії і бездіяльність посадових осіб,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 січня 2013 року та додатковим рішенням від 28 лютого 2013 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з даними судовими рішеннями 27 листопада 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Проте, за вказаною апеляційною скаргою не можу бути відкрито апеляційне провадження виходячи з наступного.

Ухвалою апеляційного суду від 16 липня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 січня 2013 року та додаткове рішення від 28 лютого 2013 року скасовано, а провадження у справі закрито.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є чинними та обов"язковими до виконання на всій території України, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку. Оскільки оскаржувані судові рішення вже скасовані апеляційним судом, вони не можуть бути об"єктом апеляційного оскарження.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу необхідно повернути апелянтам.

Керуючись ч. 5 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подану ними апеляційну скаргу на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 січня 2013 року та додаткове рішення від 28 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до начальника центру телекомунікаційних послуг Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" Байдаленка Валерія Миколайовича про неправомірні дії і бездіяльність посадових осіб

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н. С. Хромець