Постановление суда № 36026312, 04.11.2013, Ленинский районный суд города Севастополя

Справа № 764/10369/13-к

Провадження № 1-кп/764/341/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 року Ленінський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого - судді Клімакова В.М.,

при секретарі - Козловській С.О.,

за участю прокурора - Буцмак А.Ю.,

підозрюваної - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду міста Севастополя клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Севастополя Буцмака А.Ю. про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Севастополя, громадянки України, росіянки, одруженій, що має вищу освіту, яка працює директором ПП «Тейя», яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

підозрюваної у скоєні злочину, передбаченого 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до клопотання ОСОБА_1, будучи директором ПП «Тейя» (ЄДРПОУ 38235232), у період часу з 01 квітня 2013р. до 15 травня 2013 року, більш точна дата досудовим слідством не встановлена, діючи з прямим умислом, направленим на внесення у офіційні документи, які підтверджують певні події чи факти, та які видаються чи підтверджуються особами, яким законом надане право у зв'язку з їх професійною або службовою діяльністю складати, видавати, чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм, та містять передбачені законом реквізити, усвідомлюючи протиправність своїх злочинних дій, вирішила внести в офіційні документи завідомо неправдиву інформацію з метою участі та подальшої перемоги в державній закупівлі послуг - розробка проекту по встановленню меж прибережної захисної смуги уздовж узбережжя Чорного моря (із пляжною зоною) - 1 проект землеустрою (оголошення № 098932 в інформаційному бюлетені «Вісник державних закупівель» № 26 (769) від 01.04.2013р.)

З цією метою ОСОБА_1, знаходячись у невстановленому досудовим слідством місці, та діючи у невстановлений в ході досудового слідства час, шляхом складання завідомо неправдивого документу, а саме: довідки про фаховий склад працівників підприємства на 2013 рік, яка була передбачена документацією конкурсних торгів та кваліфікаційними вимогами до учасника конкурсних торгів про те що, на підприємстві працюють: архітектор - ОСОБА_3 на постійній основі, інженер з геоінформаційних систем -ГІС - ОСОБА_4 постійно за сумісництвом, інженер-геодезист - ОСОБА_5 постійно за сумісництвом. Однак, відповідно до відповіді ГУ УПФ України в м. Севастополі, а також податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податку, і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ ПП «Тейя», вказані особи на зазначеному підприємстві не працювали і не працюють.

Також ОСОБА_1, діючи з прямим умислом, направленим на використання завідомо неправдивого документу, шляхом його надання до орану місцевого самоврядування, з метою участі в державній закупівлі послуг - розробка проекту по встановленню меж прибережної захисної смуги уздовж узбережжя Чорного моря (із пляжною зоною) - 1 проект землеустрою (оголошення № 098932 в інформаційному бюлетені «Вісник державних закупівель» №26 (769) від 01.04.2013р.), та перемоги в державній закупівлі, усвідомлюючи протизаконність своїх дій, 15.05.2013 року надала до комітету конкурсних торгів Управління земельних, водних відносин та містобудування СМР розташованого за адресою: м. Севастополь, вул. Леніна, 3 пропозицію конкурсних торгів по закупівлі послуг - розробка проекту по встановленню меж прибережної захисної смуги уздовж узбережжя Чорного моря (із пляжною зоною) - 1 проект землеустрою, серед якої був завідомо неправдивий документ - довідка про фаховий склад працівників підприємства на 2013 рік, в якій зазначена не достовірна інформація про фаховий склад працівників ПП «Тейя», а саме що, на підприємстві працюють: архітектор - ОСОБА_3 на постійній основі, інженер з геоінформаційних систем - ГІС - ОСОБА_4 постійно за сумісництвом, інженер - геодезист - ОСОБА_5 постійно за сумісництвом.

Умисні дії ОСОБА_1 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання, видача службовою особою завідомо неправдивих документів, внесення службовою особою до офіційних документи завідомо неправдивих відомостей (службове підроблення).

В клопотанні заявник ставить питання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у в зв'язку з дійовим її каяттям на підставі ст. 45 КК України.

В судовому засіданні прокурор та ОСОБА_1 просили клопотання задовольнити. ОСОБА_1 не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у процесі, що підтримали заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання засновано на вимогах закону й підлягає задоволенню з наступних підставах.

Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України „Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дане кримінальне правопорушення вчинила вперше, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, судима не була, вчинила злочин, якій, згідно зі ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину. Також злочином матеріальних збитків заподіяно не було.

Наведені підстави, дозволяють суду зробити висновок про можливість звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. 287 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури Ленінського району м. Севастополя Буцмака А.Ю. - задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, підозрювану у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Кримінальне провадження № 12013140060005402 від 14.08.2013 року у відношенні ОСОБА_1, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 366 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Севастополя протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд міста Севастополя.

Суддя

,