Постановление суда № 36023483, 06.12.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/12566/13-а

Провадження № 2-а/592/420/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

06 грудня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобовязати провести перерахунок пенсії з 01.08.2008 року,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до суду. Ухвалою від 25.11.2013 року позовна заява була залишена без руху у звязку з неправильним зазначенням прізвища. Недоліки позовної заяви усунуті в установлений строк.

З вимог позивача ОСОБА_1 вбачається, що ним оскаржуються дії та бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України щодо не проведення перерахунку його пенсії з 01.08.2008 року на виконання постанови КМУ №1294 від 07.11.2007 року, наказу МО України №377 та щодо не проведення перерахунку його пенсії з 01.07.2011 року, коли була збільшена премія з 10% до 90% посадового окладу згідно з наказом МО України №50 від 28.01.2011 року.

В позові позивач ОСОБА_1 посилається на постанову КМУ №1294 від 07.11.2007 року та наказ МО України №50 від 28.01.2011 року, зазначивши, що Головне управління Пенсійного фонду України не здійснило йому перерахунок пенсії у вказаний період. Отже, позивач ОСОБА_1 був обізнаний про порушення його прав та мав змогу звернутися до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Згідно з п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано з порушенням строку звернення до адміністративного суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Позивачем ОСОБА_1 не надано доказів поважності пропуску строку для звернення до адміністративного суду з позовом щодо перерахунку його пенсії з 01.08.2008 року. Посилання позивача, що він дізнався лише в вересні 2013 року про обставини щодо перерахунку його пенсії від інших осіб, не можуть бути взяті до уваги, для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними суд не вбачає.

Згідно з ч.2 ст.100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і вході підготовчого судового засідання чи судового розгляду справи.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

З врахуванням викладеного, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобовязати провести перерахунок пенсії з 01.08.2008 року, підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачем пропущений строк звернення до суду з адміністративним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобовязати провести перерахунок пенсії з 01.08.2008 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.А. Котенко