Постановление суда № 36021396, 12.12.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/7664/12

Провадження № 2/500/625/13

УХВАЛА

12 грудня 2013 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської областів складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.,

при секретарі Щербак І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заявувідповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2012 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

12 грудня 2013 року відповідачем ОСОБА_1 подано до суду заяву щодо зупинення провадження по справі на час його хвороби та надана довідка щодо діагнозу відповідача в якій призначено постійне амбулаторне та стаціонарне лікування на протязі 4-х місяців.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні заяви щодо зупинення провадження по справі на час хвороби відповідача, оскільки по даній справі інтереси відповідача представляє представник, який може зясовувати позицію відповідача по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити виходячи з наступного.

Так, статтею 202 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у випадку захворювання сторони, підтвердженою медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Разом з тим, приймаючи до уваги, що як вбачається з матеріалів справи інтереси відповідача за ордером (а.с. 99) представляє адвокат ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що підстав для зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди відповідно до вимог ст. 202 ЦПК України не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 209,210 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ.П.Пащенко