Постановление суда № 3601915, 29.04.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29.04.09 р. № 15/32-63

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Бласт” м. Київ (код ЄДРПОУ 324555887)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „Амстор” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32516492)

про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 405983,52 грн.

Суддя Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – товариство з обмеженою відповідальністю „Бласт” м. Київ із позовною заявою до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „Амстор” про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 405983,52 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Бласт”, які надійшли до суду 27.04.2009 р. за вх. № 02-38/5275 та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

В позовній заяві та додатках до неї відсутні відомості про конкретні видаткові накладні та інші первинні господарські документи, які підтверджують факти отримання відповідачем товару від позивача на спірну суму, не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Текст позовної заяви та додатки до неї не містять обґрунтованого та детального розрахунку спірної суми позовних вимог, якою позивач вважає 405983,52 грн.

В позовній заяві позивач обґрунтовує позовні вимоги актом звірки взаєморозрахунків станом на 28.02.2009 р., але в даному акті зазначено лише сальдо на 01.02.2009 р., сальдо на 28.02.2009 р. та обороти за вказаний період, замість зазначення конкретних первісних документів у підтвердження фактів поставки товару. Вказаний акт не може замінити вищевказані первинні документи, які підтверджують характер господарських відносин між сторонами.

Відповідно до ст. 54 ч. 2 п. 5 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують позов, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Згідно ст. 63 ч. 1 п. 3 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 54; 63 ч. 1 п. 3 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Бласт” м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „Амстор” про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 405983,52 грн. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими документами, всього на 34 аркушах, конверт.

Суддя Богатир К.В.

Нєразік М.М.

тел. 381-91-18