Справа № 110/5272/13-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"11" грудня 2013 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Шевченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до СТОВ «ОСОБА_2 Сіваша», третя особа регіональне агентство по банкрутству в АР Крим та м. Сімферополь, про визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача СТОВ «ОСОБА_2 Сіваша» та просить визнати право власності на нерухоме майно та земельну ділянку.
Ухвалою суду від 05.12.2013 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 119, 121 ЦПК України, а саме:
-позов подано до СТОВ ОСОБА_2 Сиваша, але даний відповідач є банкрутом, а ліквідатора арбітражного керуючого СТОВ ОСОБА_2 Сиваша у цивільному позову не зазначено і місце його знаходження також не зазначено;
- в позові не зазначено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Для усунення недоліків судом був установлений строк пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Як вбачається з поштового повідомлення, позивач ухвалу суду про залишення позову без руху отримав 09.12.2013 року. 10.12.2013 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків за позовом, але суддя, дослідивши та оцінивши надані документи, приходить до висновку, що недоліки належним чином не усунуті, а тому позовна заява у відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК вважається неподаною і повертається позивачу.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 121, 209-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ «ОСОБА_2 Сіваша», третя особа регіональне агентство по банкрутству в АР Крим та м. Сімферополь, про визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Повернути з Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 37786055, рахунок № 31210206700020, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, - сплачений згідно квитанції № 22989.55.1 від 03.12.2013 року в Крим. РУПАТКБ «ПриватБанк» м. Сімферополь судовий збір у розмірі 800,00 (вісімсот грн.) грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3
Судебное решение № 36017568, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым было принято 11.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 110/5272/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: