Решение № 36016295, 28.11.2013, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2847/13-ц

№ пров. 2/697/753/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бурлаки О.В.

за участю секретаря Комендант Л.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КТ «ПриватБанк» звернувся в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В позовній заяві позивач вказав, що відповідно до укладеного договору №CSXRRX02590004 від 12.06.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2976,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 27.08.2013р. має заборгованість 26969,26грн., яка складається з наступного: 1416,38 грн. заборгованість за кредитом; 9396,24 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 714,20 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 13682,00 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1260,44 грн. штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №CSXRRX02590004 від 12.06.2007 року в сумі 26969,26 грн. та судові витрати по справі понесені позивачем при подачі позову до суду.

Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності №2756-О від 20.08.2013р. в судове засідання не зявився, надав письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримав повністю та просить суд позов задовольнити, справу розглядати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково, заявила усне клопотання про зменшення неустойки, пояснюючи тим, що відповідно до положення частини третьої статті 551 ЦК України визначено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Пояснила, що на даний час вона ніде не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, її матеріальний стан не дозволяє їй сплатити такий розмір неустойки, який визначив банк. Вважає, що усі ці обставинами є істотними та просить зменшити розмір неустойки вказаний у позові ПАТ КБ «ПриватБанк» до розміру тіла кредиту, тобто до 1416,38 грн.

Суд вислухавши думку відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір №CSXRRX02590004 від 12.06.2007 року про отримання кредиту в сумі 2976,00грн. (а.с.8,9).

Відповідно до ст.509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору згідно ст.526ЦК України. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статті 526, 527 ЦК України зобовязують боржника належним чином виконувати свої зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1050ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Згідно розрахунку заборгованості від 27.08.2013р. вбачається, що загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_1 становить 26969,26 грн., а саме:

- 1416,38 грн. заборгованість за кредитом;

- 9396,24 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 714,20 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 13682,00 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 1260,44 грн. штраф (процентна складова) (а.с.4-6).

Відповідно до положення частини третьої статті 551 ЦК України визначено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Аналогічні положення висвітлені і в п. 27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України по розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012р., де зазначено, що положення про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка, і не може бути застосовано до сум, які нараховуються згідно з частиною другою статті 625 ЦК, які мають іншу правову природу.

Істотними обставинами в розумінні частини третьої статті 551 ЦК можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання).

Відповідно до положення статті 616 ЦК, суд може за певних умов зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач тимчасово не працює, має на утриманні неповнолітню дитину. Крім цього судом встановлено, що відповідач має тяжкий матеріальний стан.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені відповідачем в зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору, але враховуючи, що розмір неустойки значно перевищує розмір збитків та за наявності обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про можливість задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 про зменшення розміру неустойки, що вказаний у позові ПАТ КБ «ПриватБанк» до розміру тіла кредиту, тобто до 1416,38 грн.

Оцінюючи зібрані по справі докази, вивчивши їх та дослідивши, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача ОСОБА_1 сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 269,69 грн., які сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р29092829003111) заборгованість за кредитним договором №CSXRRX02590004 від 12.06.2007 року, яка складається з:

- 1416,38 грн. заборгованість за кредитом;

- 9396,24 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 714,20 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 1416, 38 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина);

- 1260,44 грн. штраф (процентна складова), а всього: 14703 (чотирнадцять тисяч сімсот три) гривень 64 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р64993919400001) судовий збір у сумі 269,69 (двісті шістдесят девять) грн. 69 коп., сплачений останнім при поданні позову до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийО . В . Бурлака