Постановление суда № 36013877, 10.12.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 грудня 2013 року Справа № 915/2113/13

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області, 55301, Миколаївська обл., смт.Арбузинка, пров.Каштановий,7, код ЄДРПОУ 20884931.

2. Арбузинського відділення Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, 55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, 5.

Боржник: Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство «Зелена Поляна», 55312, Миколаївська обл., Арбузинський район, с.Садове, код ЄДРПОУ 00854765.

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Шрамко О.Ю., Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул. Незалежності України, 26, кв.9.

Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області, 55301, Миколаївська обл.,смт. Арбузинка, пл..Центральна,18.

Головне управління юстиції у Миколаївській області, 54000, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Відділ державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області, 55300, Миколаївська область, смт. Арбузинка, пл. Центральна, 88.

Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,.55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3.

Арбузинський районний суд Миколаївської області, 55300, смт. Арбузинка, вул. Шевченка, 204.

Реєстраційна служба Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області, 55200, Миколаївська обл., смт. Арбузинка, площа Центральна, 1.

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів: 1) Никитенко Т.В., дов. №6085/01 від 10.12.2013р., 2) Тихолаз В.О., дов. 3014/8/10-010 від 06.11.2013р.

від боржника:

в судовому засіданні приймає участь: арбітражний керуючий Ратинська С.В.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Зелена Поляна», Миколаївська обл.

25.11.2013р. від кредиторів до суду надійшла об'єднана заява №5800/13 від 21.11.2013р. про порушення справи про банкрутство відносно сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Зелена Поляна».

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.11.2013р. зазначену заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 10.12.2013р., зобов'язано кредиторів надати суду додаткові докази та боржника - надати суду відзив на заяву кредитора, докази на обґрунтування заперечень.

Кредитори на виконання вимог ухвали суду 27.11.2013р. надати витребувані судом документи. Як вбачається з наданої кредитором-2 копії довіреності заступник начальника інспекції - начальник Арбузинського відділення Южноукраїнської ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області Чадов О.В. має право представляти інтереси інспекції, в тому числі підписувати усі процесуальні документи та наділений усіма правами та обов'язками, наданими ст.22 ГПК України.

Боржник вимоги ухвали суду від 27.11.2013р. не виконав, відзиву на об'єднану заяву кредиторів не надав.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

09.12.2013р. від арбітражного керуючого Шрамко О.Ю. до суду надійшла заява від 06.12.2013р. б/н про участь у справі в якій він погоджується на призначення його розпорядником майна боржника.

Окрім цього, від арбітражного керуючого Ратинської С.В. до суду надійшла заява про участь у справі про банкрутство та надання згоди на призначення її розпорядником майна.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши в судовому засіданні представника кредитора, дослідивши докази у їх сукупності, господарський суд встановив наступне.

Загальна заборгованість боржника перед кредиторами становить 514906,09 грн. з яких:

- 403961,85 грн. боргу перед УПФУ в Арбузинському районі Миколаївської області;

- 110944,24 грн. - боргу перед Арбузинським відділенням Южноукраїнської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.

З вказаних сум стягнуто за постановами Миколаївського окружного адміністративного суду та господарського суду Миколаївської області 372778,07 грн., зокрема:

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.12.2010р. у справі №2а-8221/10/1470 з боржника на користь УПФУ в Арбузинському районі Миколаївської області було стягнуто 40994,04 грн. заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та 82,24 грн. фінансових санкцій.

31.01.2011р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Арбузинського районного управління юстиції від 08.10.2012р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- - постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.09.2011р. у справі №2а-5424/11/1470 з боржника на користь УПФУ в Арбузинському районі Миколаївської області було стягнуто 10135,49 заборгованості зі сплати страхових внесків.

28.03.2012р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Арбузинського районного управління юстиції від 08.10.2012р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.10.2011р. у справі №2а-5126/11/1470 з боржника на користь УПФУ в Арбузинському районі Миколаївської області було стягнуто 3394,33 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску.

03.04.2012р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Арбузинського районного управління юстиції від 08.10.2012р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.10.2011р. у справі №2а-5422/11/1470 з боржника на користь УПФУ в Арбузинському районі Миколаївської області було стягнуто 55354,15 грн. заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

18.07.2012р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Арбузинського районного управління юстиції від 08.10.2012р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.11.2011р. у справі №2а-4253/11/1470 з боржника на користь УПФУ в Арбузинському районі Миколаївської області було стягнуто 6229,04 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску.

09.07.2012р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Арбузинського районного управління юстиції від 08.10.2012р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.11.2011р. у справі №2а-7033/11/1470 з боржника на користь УПФУ в Арбузинському районі Миколаївської області було стягнуто 6205,82 грн. заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

06.07.2012р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Арбузинського районного управління юстиції від 08.10.2012р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.11.2011р. у справі №2а-7030/11/1470 з боржника на користь УПФУ в Арбузинському районі Миколаївської області було стягнуто 9308,73 грн. заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

09.07.2012р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Арбузинського районного управління юстиції від 08.10.2012р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.12.2012р. у справі №2а-6072/12/1470 з боржника на користь УПФУ в Арбузинському районі Миколаївської області було стягнуто 29938,69 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску.

21.01.2013р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Арбузинського районного управління юстиції від 21.02.2013р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.01.2013р. у справі №2а-6497/11/1470 з боржника на користь УПФУ в Арбузинському районі Миколаївської області було стягнуто 52073,5 грн. заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

01.03.2013р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Арбузинського районного управління юстиції від 08.05.2013р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою господарського сулу Миколаївської області від 05.02.2008р. у справі №7/969/07 з боржника на користь УПФУ в Арбузинському районі Миколаївської області було стягнуто 23303,83 грн. заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

25.02.2008р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Арбузинського районного управління юстиції від 08.10.2012р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою господарського сулу Миколаївської області від 03.12.2008р. у справі №17/432/08 з боржника на користь УПФУ в Арбузинському районі Миколаївської області було стягнуто 24763,97 грн. заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

19.01.2009р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Арбузинського районного управління юстиції від 08.10.2012р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.03.2011р. у справі №2а-1600/11/1470 з боржника на користь Южноукраїнської ОДПІ Миколаївської області було стягнуто 41918,0 грн. податкового боргу з податку на додану вартість, з яких:41745,0 грн. основного боргу та 170 грн. - штрафних санкцій.

28.11.2011р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Арбузинського районного управління юстиції від 06.03.2013р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

- постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2012р. у справі №2а-795/12/1470 з боржника на користь Южноукраїнської ОДПІ Миколаївської області було стягнуто 69026,24 грн. податкового боргу, з яких: 66829,7 грн. основного боргу та 2196,54 грн. - штрафних санкцій.

01.02.2013р. на виконання вказаної постанови було видано відповідний виконавчий лист.

Постановою відділу ДВС Арбузинського районного управління юстиції від 06.03.2013р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

Відповідно до листів відділу ДВС Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області від 21.11.2013р. №03-14/3-11648 та №03-14/3-11650 заборгованість з боржника на користь кредиторів не стягувалась.

Згідно з наданими кредиторами документами, у боржника відсутні транспортні засоби, земельні ділянки та грошові кошти на розрахункових рахунках (а.с.205-210 т.1).

Приписами частини 3 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Заборгованість боржника перед кредиторами в сумі 370279,29 грн. є безспірною, підтвердженою постановами суду, виконавчими документами та непогашеною впродовж 3 місяців в примусовому порядку органами державної виконавчої служби.

Залишок боргу в сумі 144626,8 грн. не може бути визнаним господарським судом, оскільки ці вимоги є частково штрафними санкціями, а частково не відповідають вимогам ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд визнає грошові вимоги кредиторів в сумі 370279,29 грн. (261783,83 грн. - борг перед ПФУ та 108577,7 грн. - борг перед ДПІ).

Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з приписами ч.2 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, має право заявити додаткові майнові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї ж статті.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено кандидатуру арбітражного керуючого Шрамко Олександра Юрійовича (свідоцтво №1164, видане 02.07.2013р.) для призначення його розпорядником майна СЗАТ «Зелена Поляна».

На виконання вимог ухвали суду від 27.11.2013р. арбітражним керуючим надано суду заяву-згоду на таке призначення з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у ч.2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Одночасно від арбітражного керуючого Ратинської С.В. до суду надійшла заява-згода на призначення її розпорядником майна у даній справі.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів клопотань щодо призначення арбітражного керуючого Ратинської С.В. розпорядником майна боржника не надали, заперечень проти кандидатури арбітражного керуючого Шрамко О.Ю. не висловили.

Заслухавши представників кредиторів та арбітражного керуючого Ратинської С.В., вивчивши матеріали справи, враховуючи, що кандидатуру арбітражного керуючого Шрамко О.Ю. визначено спеціалізованою автоматизованою системою, яка здійснює такий відбір з додержанням принципів черговості, вірогідності, рівної кількості справ про банкрутство, з урахуванням навантаження кожного арбітражного керуючого та коефіцієнту складності справ, спеціалізації, територіальності, особливостей провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності, у тому числі державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, а також вимог законодавства про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд погоджується з кандидатурою арбітражного керуючого Шрамко О.Ю. та вважає за необхідне призначити його розпорядником майна СЗАТ «Зелена Поляна».

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне, на підставі ч. 9 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», визнати безспірні грошові вимоги УПФУ в Арбузинському районі Миколаївської області та Арбузинського відділення Южноукраїнської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначивши розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шрамко О.Ю.

Крім того, відповідно до вимог ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 2, 9-13, 16, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Зелена Поляна», Миколаївська обл., Арбузинський район, с.Садове, код ЄДРПОУ 00854765.

2. Визнати безспірні грошові вимоги УПФУ в Арбузинському районі Миколаївської області в сумі 261701,59 грн.

3. Визнати безспірні грошові вимоги Арбузинського відділення Южноукраїнської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області в сумі 108577,7 грн.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Зелена Поляна», Миколаївська обл., Арбузинський район, с.Садове, код ЄДРПОУ 00854765.

5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Зелена Поляна», Миколаївська обл., Арбузинський район, с.Садове, код ЄДРПОУ 00854765, строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 04.04.2014р.

6. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Шрамко Олександра Юрійовича (свідоцтво №1164, видане 02.07.2013р., Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул. Незалежності України, 26, кв.9, ідентифікаційний номер 2224613598).

7. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

8. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника зобов'язати ініціюючих кредиторів - УПФУ в Арбузинському районі Миколаївської області та Арбузинське відділення Южноукраїнської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Миколаївській області у десятиденний строк з дня отримання ухвали здійснити офіційне оприлюднення про порушення справи про банкрутство шляхом опублікування оголошення в офіційних друкованих газетах «Голос України» або «Урядовий кур'єр». Оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника, який не може бути менше ніж тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення. Докази опублікування оголошення подати до господарського суду.

9. Зобов'язати розпорядника майна повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду до 17.01.2014р.

10. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 17.01.2014р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Зелена Поляна».

11. Зобов'язати розпорядника майна в строк до 17.01.2014р. подати до господарського суду акт інвентаризації майна боржника, за можливості проведення санації боржника план санації останнього, затверджений комітетом кредиторів.

12. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

13. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити на 21 січня 2014р. о 14 год. 45 хв.

14. Ухвалу про порушення справи про банкрутство надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Южноукраїнській ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області, Відділу ДВС Арбузинського районного управління юстиції, Арбузинському районному суду Миколаївської області, державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Арбузинського районного управління юстиції, реєстраційній службі Арбузинського районного управління юстиції, Головному управлінню юстиції у Миколаївській області.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 3, 7 ст. 19 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Частиною 3 статті 18 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом" визначено, що заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі..

Згідно з положеннями ч. 15 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", з моменту порушення провадження у справі про банкрутство: пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство; пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється;рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

У відповідності до ч. 13 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя К.Л. Василяка