ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13.12.13 № 910/23990/13. Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»
до АБС Елайд Білдінг Енд Стіл Лімітед (ABS ALLIED BUILDING & STEEL LІMІTED)
про стягнення заборгованості за рахунок звернення стягнення на предмет застави
ВСТАНОВИВ:
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовна заява не містить обґрунтованих підстав звернення до відповідача з вимогою про стягнення заборгованості, а саме позивач стверджує про наявність боргу в сумі 9 250 469,67 доларів США, але до позовної заяви не додано жодного документа, який би підтверджував надання кредитних коштів та відповідно наявності заборгованості.
Також позивачем заявлена вимога про звернення стягнення на предмет застави, але не вказано, яким саме способом, передбаченим законом або договором, має проводитись таке звернення; не додані докази, які б підтверджували відсутність інших обтяжень на предмет застави на момент розгляду справи в господарському суді.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" станом на 01.12.2013р. мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 218,00 грн. Відповідно максимальний розмір судового збору на день подання позову становить 73 080,00 грн.
Окрім того, позивачем не вказано яким чином він вважає за необхідне повідомити відповідача про час та місце проведення судових засідань, оскільки відповідач знаходиться в Республіці Кіпр.
Отже, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п.п. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи - в першу адресу.
Суддя Л.М. Шкурдова
Судебное решение № 36013818, Господарський суд м. Києва было принято 13.12.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 910/23990/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: