ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
10 грудня 2013 року Справа № 2/161/09
Кредитори:
1. Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії»(АТ «Сбербанк Росії»), 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46.
2. Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк», 18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 320
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМ-ТРЕЙДІНГ», 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 81/83, код ЄДРПОУ 25583050.
Ліквідатор: Белашов К.В., м.Кіровоград, вул. Волкова, 26, корп. 1, кв. 65.
Головне управління юстиції у Миколаївській області, 54000, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.
Суддя Василяка К.Л.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредиторів: 1) Кошлій Р.В., дов. №1576 від 29.10.2013р.
від банкрута:
в судовому засіданні приймає участь:
СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМ-ТРЕЙДІНГ», м. Миколаїв.
Від кредитора-2 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника кредитора.
Ліквідатор в судове засідання не з'явився. Від нього до суду надійшов звіт про проведену роботу, клопотання про неможливість участі в судовому засідання та відкладення розгляду справи та клопотання про винесення окремої ухвали та направлення її керівнику ПАТ «КБ «ПриватБанк» з метою вжиття заходів по усуненню порушень законодавства в частині невиконання вимог ухвали суду від 09.10.2012р. та зобов'язання ПАТ «КБ «ПриватБанк» надати відомості про рух та залишок коштів на рахунку банкрута №26003051502964.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що згідно наданої самим ліквідатором копії довідки ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби від 23.08.2012р. №4932/10/18-343 у банкрута є лише один відкритий розрахунковий рахунок в ПАТ КБ «ПриватБанк» - №26003051502964.
На виконання вимог ухвали суду від 09.10.2012р. ПАТ КБ «ПриватБанк» надав суду супровідним листом на електронному носії виписку по вказаному рахунку за період з 23.12.2004р. по 09.10.2012р. разом з копіями платіжних доручень, меморіальних ордерів разом на 115 арк.
Враховуючи вищевикладене, доводи, зазначені у клопотанні спростовуються матеріалами справи, а клопотання задоволенню не підлягає.
Окрім цього, суд вважає за необхідне звернути увагу ліквідатора на те, що відповідно до положень п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Отже, ліквідатору слід надати суду належним чином засвідчені копії усіх письмових документів, які були надані ним впродовж розгляду справи за його участю без дотримання приписів п.2 ст.36 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на незавершеність ліквідаційної процедури ТОВ «ЕКСІМ-ТРЕЙДІНГ» та наявність нереалізованого майна банкрута, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 22, 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 14.05.1992р. №2344-ХІІ зі змінами та доповненнями (чинній до 18.01.2013р.), ст.ст. 77, 86 ГПК України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 21.01.2014р. о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов.
Явка представників кредиторів та ліквідатора обов'язкова.
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про проведену роботу, клопотання про продовження строку ліквідпроцедури у випадку необхідності.
Суддя К.Л. Василяка
Судебное решение № 36013746, Господарський суд Миколаївської області было принято 10.12.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2/161/09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: