№ 36013291, 02.12.2013, Мостиський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер 448/2086/13-п

Провадження № 3/448/676/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Мостиська, вул. Міцкевича, 41-а, Львівської області, заміжньої, виконуючої обовязки головного бухгалтера Управління освіти, сімї, молоді та спорту Мостиської РДА,

за ч.1 ст.164-12 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи виконуючою обовязків головного бухгалтера Управління освіти, сімї, молоді та спорту Мостиської РДА, порушила законодавство про бюджетну систему України, а саме включила недостовірні дані до бюджетних запитів, що призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних призначень або необґрунтованих бюджетних асигнувань, що стало наслідком нецільового використання коштів на загальну суму 9877 грн. 17 коп., чим порушила вимоги п.8 ст.7, п.1 ст.119 Бюджетного кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суд суворо не карати, так як більше таке не повториться.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДФІ №13-0991/2013 від 20.11.2013 року, копією акта ревізії фінансово-господарської діяльності Управління освіти, сімї, молоді та спорту Мостиської РДА за період з 01.04.2011 року по 30.06.2013 року № 34-38/16 від 06.11.2013 року та іншими матеріалами справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП, а саме включення недостовірних даних до бюджетних запитів, що призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних призначень або необґрунтованих бюджетних асигнувань.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставину, що помякшує відповідальність, щире розкаяння винної, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 34 грн. 41 коп. (1147 грн. х 0,03 = 34,41).

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), ст.34, ст.40-1, ч.1 ст.164-12, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-12 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 510 (пятсот десяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок № 31213206700252, код отримувача ЄДРПОУ: 37929037, МФО: 825014, призначення платежу «Судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя В.В. Борисенко