№ 36011899, 29.11.2013, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2685/13-п

Провадження № 3/390/970/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2013 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученої, маючої на утримані одну дитину, працюючої головним бухгалтером ПАСТ Надія, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.163-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 виконуючи обовязки головного бухгалтера ПАСТ Надія, що знаходиться в с. Велика Северинка, Кіровоградського району, Кіровоградської області по пров. Тепличному, 1, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, саме ч. 1 ст. 163-3 КУпАП, за невиконання законних вимог податкових органів та посадових осіб органів державної податкової служби, а саме не допуск посадових осіб органу державної податкової служби до проведення перевірки, що підтверджується актом про неможливість проведення документальної позапланової виїзної перевірки № 64/11-23-22-02/03756690 від 05.11.2013 р.

ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.163-3 КУпАП.

Згідно ст. 268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнала повністю, надала пояснення по сутті правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом про неможливість проведення документальної позапланової виїзної перевірки № 64/11-23-22-02/03756690 від 05.11.13 р.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-3 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 34.41 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2