№ 36011051, 12.12.2013, Приморський районний суд Запорізької області

Справа №3/326/412/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши заяву Приморської ОДПІ про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2013р. Приморська ОДПІ звернулася до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення до виконання постанови № 3/326/412/013р. від 15.05.2013р. відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що постанову передано до ВДВС з порушенням строку пред`явлення до виконання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Постановою Приморського районного суду від 15.05.2013р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. Постанова набрала законної сили 27.05.2013р. та встановлено термін пред`явлення її до виконання 27.08.2013р. Своєчасно направлена органу на який покладено обовязок по зверненню його до виконання Приморську ДПІ. Постановою державного виконавця від 04.10.2013р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження в зв`язку з тим, що пропущено встановлений строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Однак, заявником не наведено поважних причин пропуску цього строку. Крім того, КУпАП або іншими законодавчими актами не передбачено порядок поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання щодо накладення стягнення за адмінправопорушення.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає заяву не обґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 299, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Приморській ОДПІ про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання - відмовити за безпідставністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д. О. Каряка

З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка

. 12.12.2013