Постановление суда № 36007973, 30.08.2013, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 133/2623/13

30 серпня 2013 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Городівський.А.А. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Козятинського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1) шляхом заборонити будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, в межах суми стягнення, а саме: на суму 45200,76 гривень; направити до Дніпропетровської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства Юстиції України (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 32) заяви про реєстрацію обтяжень на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1); обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань; заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у Вінницькій області видачу ОСОБА_1 паспорта /проїзного документа; Адміністрації Державної прикордонної служби України, вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспорта /проїзного документа, обмежити особу (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань.

Заява ПАТ комерційний банк «Приватбанк» підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи те, що вирішення питання про забезпечення позову необхідно обґрунтування необхідності застосування всіх перерахованих видів забезпечення позову, яке полягає в доказуванні обставин, з якими пов'язано забезпечення позову, а тому суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про забезпечення позову, а саме застосувати такий вид забезпечення позову, як накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1) шляхом заборонити будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, в межах суми стягнення, а саме: на суму 45200,76 гривень.

У інших видах забезпечення позову, які перераховані в заяві суддя вважає, що слід відмовити, враховуючи незначну суму боргу.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Частково задовольнити заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про забезпечення позову.

Накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1) шляхом заборонити будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, в межах суми стягнення, а саме: на суму 45200,76 гривень,

У інших видах забезпечення позову, а саме: обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань та заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у Вінницькій області видачу ОСОБА_1 паспорта /проїзного документа; направити до Дніпропетровської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства Юстиції України (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 32) заяви про реєстрацію обтяжень на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1) та Адміністрації Державної прикордонної служби України, вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспорта /проїзного документа, обмежити особу (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань - відмовити.

Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

30.08.2013 року