Решение № 36006727, 03.12.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22669/13-ц

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Радчук В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2013 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що сторони перебували в шлюбі. Від даного шлюбу у сторін є дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну допомогу не надає, тому позивачка звернулася з позовом до суду та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву, згідно якої просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено, в ході судового розгляду справи, сторони перебували у шлюбі. Від даного шлюбу у сторін є дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

За таких обставин суд дійшов до висновку про задоволення позову, враховуючи матеріальне становище сторін, а саме стягнення аліментів з дня пред'явлення позову, тобто з 17.10.2013, у розмірі 15% частки усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виниклі правовідносини регулюються ст. 180-184, 191 СК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 15% усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.10.2013 та до досягнення ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) повноліття.

Допустити негайне виконання рішення, у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р.В. Новак