Решение № 36005108, 23.04.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/12676/2012

Провадження № 2/635/1282/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 квітня 2013 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Полєхіна А.Ю.,

за участю секретаря Герасименка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Харківгаз в особі Мерефянської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1002,20 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн. посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем був укладений 18.03.2006р. договір про надання населенню послуг з газопостачання. Свої зобов'язання щодо поставки природного газу Мерефянська філія ПАТ «Харківгаз» виконала в повному обсязі. В порушення п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999р., п. 4.2 договору, яким передбачено, що споживач вносить плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітним, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував надані послуги. В зв'язку з чим, станом на 18.05.2011 р. за ним склалася заборгованість в сумі 1002,20 грн.

Згідно поданої до суду заяви представник позивача підтримав позовні вимоги та просив слухати справу за його відсутністю, в разі неявки відповідача постановити заочне рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце слухання справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, про причину неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ВАТ «Харківгаз» в особі Мерефянської філії та ОСОБА_1 укладено договір № 102123 від 18.03.2006 р. про надання населенню послуг з газопостачання (а.с. 5).

Згідно даного договору постачальник зобов'язується забезпечити постачання природного газу для побутового споживання, проводити технічне обслуговування газопроводів, дворових вводів, газових приладів, споживача. Споживач зобов'язується виконувати вимоги Правил безпеки систем газопостачання України, утримувати в належному стані газове обладнання та оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами в терміни, передбачені договором.

З довідки про заборгованість абонента ОСОБА_1 вбачається, що станом на 18.05.2011 р. заборгованість за спожитий газ складає 1002,20 грн. (а.с. 7).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 1002,20 грн.

Також згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, повязані з оплатою судового збору в сумі 214,60 грн. (а.с. 2, 3).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 218, 214-216, 224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Мерефянської філії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Мереф'янської філії (р/р ВАТ «Харківгаз»№ 260303012987 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500, ІПН 033595020398) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1002,20 грн. (одна тисяча дві гривні 20 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Мерефянської філії (р/р ВАТ «Харківгаз» № 26000124949001 ПАТ КБ «Надра» МФО 380764, код 25174273) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.Ю. Полєхін