Решение № 36005102, 08.04.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/13040/2012

Провадження № 2/635/1298/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 р. с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Полєхіна А.Ю.,

за участю секретаря Герасименка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківськї районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів на його користь суму заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 9386 грн. 36 коп.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі є споживачами послуг з теплопостачання, абонентами Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації. Відповідно до п. 18 Постанови КМУ № 630 від 21 липня 2005 р. «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» та типового договору «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідачі своєчасно не сплачували послуги за теплопостачання, у звязку з чим за період з 01.01.2009 р. по 01.10.2012 р. виникла заборгованість у розмірі 9386 грн. 36 коп. Про вказану заборгованість відповідачі неодноразово повідомлялись, однак не сплатили її.

В судове засідання сторони не зявились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник позивача надав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі та підтримує позовні вимоги позивача в повному обсязі, також не заперечує, у разі неявки відповідача, розглянути справу в заочному порядку.

Відповідачі причини неявки до суду не повідомили, тому суд, згідно ст. 224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідив матеріали справи і оцінив зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і є споживачами послуг з теплопостачання, абонентами Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (особовий рахунок 4036). Відповідно до п. 18 Постанови КМУ № 630 від 21 липня 2005 р. «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» та типового договору «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідачі своєчасно не сплачували за послуги з теплопостачання, у звязку з чим станом на 01.10.2012 р. виникла заборгованість у розмірі 9386 грн. 36 коп., що підтверджується довідкою КПТМ (а.с. 7)

Відповідач про заборгованість була повідомлена, про що свідчить копія досудового попередження (а.с. 9), але до теперішнього часу суму заборгованості не сплатила.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 67 ЖК України, комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягають оплаті, крім квартплати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України - наймачі зобовязані вчасно вносити плату за комунальні послуги.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та відповідно до ст. 64 ЖК України сума заборгованості в розмірі 9386 грн. 36 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, п. 18 Постанови КМУ № 630 від 21 липня 2005 р. «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» та ст.ст. 10, 11, 60,88, 209, 212, 213, 218, 224, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністарації задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер НОМЕР_1, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністарції р/р 260075316 ВАТ Мегабанк м. Харкова МФО 351629 Код: 33561415, заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 9386(девять тисяч триста вісімдесят шість) гривень 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер НОМЕР_1, що мешкає: АДРЕСА_1 судовий збір на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації р/р 260075316 ВАТ Мегабанк м. Харкова МФО 351629 Код: 33561415 у розмірі 214(двісті чотирнадцять ) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а для осіб які не були присутні у судовому засіданні в десятиденний строк з дня його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.Ю. Полєхін