№ 36005000, 09.12.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/11467/13-п

Провадження № 3/645/2993/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної ОДПІ м.Харкова ГУ Мін доходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючий директором ТОВ «Э.Д.С», що мешкає за адресою: м. Харків, пров. Фруктовий, б. 5, суд

встановив:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП ОСОБА_1 (протокол № 431 серії АА № 501722від 29.10.2013 року) для розгляду.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що згідно акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Э.Д.С» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010 по 31.12.2012, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 по 31.12.12р. від 29.10.2013р. за № 1355/22.1-06/31236753, встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до зниження податку на прибуток у сумі 123050 грн. у тому числі у 4 кв. 2011р на суму 123050грн. зниження податку на додану вартість у сумі 126957 грн. у тому числі за листопад 2012 р. у сумі 46258 грн. за грудень 2012р. в сумі 80699. Порушено пп.135.5.6.п.135.6 ст.135 пп.198.2 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ із змінами та доповненнями

Факт вчинення порушення підтверджується протоколом протокол № 431 серії АА № 501722від 29.10.2013 року у та актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Э.Д.С» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010 по 31.12.2012, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 по 31.12.12р. від 29.10.2013р. за № 1355/22.1-06/31236753

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 248, 252, 268, 283, 284, ч.1 ст. 163-2 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) судовий збір 34 грив. 41 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або шляхом внесення прокурором подання у той же строк в порядку ст. 290 КупАП.

Суддя Фрунзенського

районного суду ОСОБА_2