Решение № 35992240, 02.12.2013, Жданівський міський суд Донецької області

ЄУН 231/2280/13-ц

Провадження № 2/231/377/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року Жданівський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при секретарі: Безкоровайній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2013 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 41443,88 грн.

В обґрунтування позову позивач послався на ті обставини, що ОСОБА_1 15.11.2006 року уклав договір б/н з ПАТ КБ «ПриватБанк» та отримав кредит в сумі 250,00 гривень (двісті пятдесят гривень), у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розміні 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач своїх зобов`язань не виконав, у звязку з чим і виникла сума заборгованості у ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором у сумі 41443,88 грн. (сорок одна тисяча чотириста сорок три гривні 88 копійок), станом на 31.08.2013 р. сума боргу складається з:

-9982,77 грн. заборгованість за кредитом;

-29011,40 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00 грн. штраф (фіксована частина);

-1949,71 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду цивільної справи, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення суду (а.с.).

Також спрямував до суду, письмові пояснення, в яких пояснив, що 15.11.2006 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» укладено кредитний договір б/н у розмірі 250,00 гривень (двісті пятдесят гривень), у вигляді встановленого кредитного ліміту.

13.08.2007 року відповідачу був збільшений кредитний ліміт до 7000,00 грн. (семи тисяч гривень), а 24.01.2009 року збільшено кредитний ліміт до 9990,00 грн. (девять тисяч девятсот девяносто гривень).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомленим про день і час розгляду справи, надав письмові пояснення, з яких вбачається, що він проти позову не заперечує (а.с.).

Суд, за згодою позивача, прийняв рішення про заочний розгляд цивільної справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

- 15.11.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір б/н згідно з яким кредитор - з ПАТ КБ «ПриватБанк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 250,00 гривень (двісті пятдесят гривень), у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розміні 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. );

- згідно з довідкою розрахунку заборгованість ОСОБА_1 (а.с. ) за кредитним договором б/н від 15.11.2006 року, станом на 31.08.2013 року становить 41443,88 грн. (сорок одна тисяча чотириста сорок три гривні 88 копійок), сума боргу складається з: 9982,77 грн. заборгованість за кредитом; 29011,40 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1949,71 грн. штраф (процентна складова).

Наведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти в сумі 250,00 гривень (двісті пятсот гривень).

Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст. 1054, 1055 ЦК України.

Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України.

Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором.

А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув всю суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму і відсотки, розмір і порядок яких встановлюється договором (ст.1048 ЦК України).

Оскільки позичальник - відповідач у справі ОСОБА_1 жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості не вчинив, умови своїх зобов'язань за договором не виконав, то він повинен нести цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до розділу 3 п. 3.1 Правил користування платіжною карткою, строк дії Картки зазначено на лицевій стороні Картки (місяць і рік). Картка діє до останнього календарного дня зазначеного місяця.

Згідно розділу 3 п. 3.1.3 Правил користування платіжною карткою, по закінченню строку дії відповідна Картка продовжується Банком на новий строк (шляхом надання Клієнту Картки з новим строком дії), якщо раніше (до начала місяця закінчився строк дії) не надійшла письмова заява Держателя про закриття Картрахунку, а також при умови наявності грошових коштів на Картрахунку для оплати послуг по виконанню розрахункових операцій за Картрахунком (в передостанній день місяця закінчення строку дії) і при дотриманні інших умов продовження, передбачених договором.

Через неналежне виконання Позичальником своїх зобов'язань, розмір заборгованості станом на 31.08.2013 року становить 41443,88 грн. (сорок одна тисяча чотириста сорок три гривні 88 копійок) (а.с. ).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу (ст. 1054 ЦК України), інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню: з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» належить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 41443,88 грн. (сорок одна тисяча чотириста сорок три гривні 88 копійок), сума боргу складається з: 9982,77 грн. заборгованість за кредитом; 29011,40 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1949,71 грн. штраф (процентна складова).

Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» належить стягнути судові витрати в сумі 414,44 грн. (чотириста чотирнадцять гривень 44 копійки) (а.с. ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 543, 553, 554, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», розташованого за адресою: 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором у сумі 41443,88 грн. (сорок одна тисяча чотириста сорок три гривні 88 копійок).

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на р/р № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, судовий збір у сумі 414,44 грн. (чотириста чотирнадцять гривень 44 копійки).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.Д. Шеїна