№ 35987055, 12.12.2013, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/21315/13-п

Провадження № 3/161/4783/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а/113 Волинської області, не працює,

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 20 листопада 2013 року, близько 23 год. 55 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в підїзді будинку №52а по вул. Потебні в місті Луцьку, виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції, а саме, категорично відмовився припинити вищевказані дії, шарпав останніх за форменний одяг та відмовлявся пройти до службового автомобіля.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 173, 185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 ствердив факт вчинення ним названих вище дій, просив суворо не карати та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВН №040319 від 21 листопада 2013 року, серії ВН № 040320 від 21 листопада 2013 року, протоколом про адміністративне затримання серії ВН № 1470 від 21 листопада 2013 року, рапортом інспектора РПС Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 20 листопада 2013 року, висновком ВОНД № 3242 від 21 листопада 2013 року, витягом з системи "АРМОР" та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі, за аналогічні правопорушення, окрім цього, притягувався до кримінальної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. ст. 173, 185 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173, 185 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Строк адміністративного арешту рахувати з 09 год. 00 хв. 12 грудня 2013 року.

Постанову для виконання направити начальнику Луцького МВ УМВС України у Волинській області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш