Постановление суда № 35985789, 10.12.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 грудня 2013 року Справа № 2/32/07

м. Миколаїв

Кредитор 1): Державне підприємство «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу» (м. Київ, вул. Саксаганського, 1).

Кредитор 2): Державне агентство резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28).

Кредитор 3): Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20, а/с 34).

Банкрут: Відкрите акціонерне товариство «Новобузький комбінат хлібопродуктів» (м. Новий Буг, вул. Ватутіна, 1).

Ліквідатор: Максимов Андрій Анатолійович (01030, м. Київ, а/с 85).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Пейчеву Є.С.

сторони у судове засідання не з'явилися.

Суть спору: про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Новобузький комбінат хлібопродуктів».

На адресу суду 09.08.2013р. від Державного агентства резерву України надійшла заява про заміну кредитора 2) - Державного комітету України з державного матеріального резерву на його правонаступника - Державним агентством резерву України. Ухвалою суду від 17.09.2013р. розгляд клопотання було відкладено на 10.12.2013р. для надання додаткових документів.

На виконання вимог ухвали суду від 17.09.2013р. Державне агентство резерву України надало суду витребувані ухвалою документи.

Представники кредиторів у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Разом з тим, суд дійшов висновку про достатність у матеріалах справи документальних доказів для розгляду заяви Державного агентства резерву України за відсутності представників кредитоорів та банкрута.

Відповідно до Указу Президента України від 09.02.2010р. № 1085/2010 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» згідно з яким утворено Державне агентство резерву України, реорганізувавши Державний комітет України з державного матеріального резерву.

Вказане підтверджується копією довідки відділу статистики у Шевченківському районі м. Києва серії АВ № 157488 виданої 15.05.2011р.

Стаття 25 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, заява Державного агентства резерву України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного агентства резерву України про заміну кредитора задовольнити.

2. Замінити кредитора - Державний комітет України з державного матеріального резерву у справі №2/32/07 його правонаступником - Державним агентством резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, код ЄДРПОУ 37472392).

3. Дану ухвалу надіслати кредиторам, банкруту та ліквідатору.

Суддя Т.М.Давченко