Постановление суда № 35982999, 12.12.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5331/13-а

УХВАЛА

12 грудня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Скачок Р.В.

за участю:

представника прокуратури - Микулінської В.Є.

представника позивача - Корнишина Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Овочеве» про стягнення штрафних санкцій, -

встановив:

Заступник прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Овочеве» про стягнення з відповідача в Державний бюджет України 17000 грн. штрафних санкцій на р/р 31116106700360, МФО: 828011, код ЄДРПОУ: 37929461, ГУДКСУ в Одеській області.

В судовому засіданні 12.12.2013 року з'ясовано, що 02.12.2013 року через канцелярію суду представником позивача подано письмове клопотання, в якому, керуючись вимогами п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, позивач звертається до суду з проханням залишити позовну заяву по адміністративній справі за № 815/5331/13-а заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ПАТ «Овочеве» щодо стягнення 17000 грн. штрафних санкцій до державного бюджету України без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Виходячи з наведеного, надходження клопотання позивача про відкликання позовної заяви - є безумовною законодавчою підставою для залишення судом своєю ухвалою позовної заяви без розгляду без дослідження підстав його подання тощо.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе залишити дану позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Овочеве» про стягнення штрафних санкцій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

В повному обсязі ухвалу складено 13 грудня 2013 року.

Суддя М.Г. Цховребова