Решение № 3598273, 07.05.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "07" травня 2009 р.

Справа № 9/478

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін

від позивача Дараган О.Ю. дов. від 09.10.08.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Море Плюс" (м. Вишневе)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента" (м. Житомир)

про стягнення 8057,22 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на йогокористь 8057,22 грн. з яких: 7393,93 грн. заборгованості, 491,02грн. пені, 61,37 грн. 3% річних, 110,90 грн. інфляційних нарахувань.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Море Плюс" (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "Ювента" (відповідач у справі) договору від 04.01.2007р. за № 9, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 108952,32 грн., що підтверджується накладною: № 4948 від 28.10.2008р. та довіреністю: серія НБК № 956119 від 31.10.2008р. (а.с. 13-15), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

Згідно з п. 3.2 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався проводити оплату з відстрочкою платежу 30 банківських днів з дати поставки товару.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 7393,75 грн.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня, яка згідно розрахунку позивача складає 491,02 грн.

Пеня нарахована відповідно до п. 7.2 договору та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України, позивачем нараховано відповідачу до сплати інфляційні у сумі 110,90 грн., а також 3% річних від простроченої суми у розмірі 61,37 грн., про що свідчить розрахунок позивача (а.с.5,6).

Розрахунок інфляційних нарахувань та 3% річних обґрунтований. Оскільки індекс інфляції та проценти річних є самостійними способами захисту цивільних прав кредиторів у грошових зобов'язаннях, вказані вимиоги підлягаю задоволенню.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статей 526 та 527 Цивільного кодексу України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню в повному обсязі на суму 8057,22 грн. з яких: 7393,93 грн. заборгованості, 491,02грн. пені, 61,37 грн. 3% річних, 110,90 грн. інфляційних нарахувань.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525,526,546 ЦК України, керуючись ст.ст.49,82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювента" , 10019, м. Житомир, вул. Комерційна,4, код ЄДРПОУ 22049538

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Море Плюс", 08132, м. Вишневе, вул. Київська,8, код ЄДРПОУ 32227336 - 7393,93 грн. заборгованості, 491,02грн. пені, 61,37 грн. 3% річних, 110,90 грн. інфляційних нарахувань, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

Алексєєв М.В.

Дата підписання 12.05.09.

1 - в справу

2,3 - сторонам