Дата принятия
12.12.2013
Номер дела
815/8247/13-а
Номер документа
35977811
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 815/8247/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівськтрансервіс» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг зі сплати податку на додану вартість в розмірі 212068,16 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на 02.12.2013 року відповідач має податковий борг по сплаті податку на додану вартість в розмірі 212068,16 гривень. Заборгованість утворилась в результаті самостійно визначеної підприємством суми податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду (ряд. 25) в травні-жовтні 2013 року, наявного облікованого боргу за попередні податкові періоди, часткового погашення боргу та нарахованої пені і є узгодженим податковим зобов’язанням. З огляду на те, що відповідачем у добровільному порядку податковий борг не сплачений, податкова інспекція звернулася до суду із даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно наданого до суду клопотання просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість адміністративного позову та наявність підстав для його задоволення.

Судом встановлено, що 20.09.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Іллічівськтрансервіс» зареєстровано виконавчим комітетом Іллічівської міської ради Одеської області та перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області з 21.09.2011 року № 3553/22391.

З облікової картки платника податків за платежем 14010100 (податок на додану вартість) убачається, що станом на 02.12.2013 року у ТОВ «Іллічівськтрансервіс» обліковується податковий борг в розмірі 212068,16 гривень, який утворився внаслідок самостійно задекларованих відповідачем зобов'язань (податкові декларації за травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2013 року) на суму 214777 гривень, самостійно погашеної заборгованості в сумі 31450 гривень, облікованого податкового боргу по податку на додану вартість за попередні податкові періоди в розмірі 28302,05 гривень та нарахованої пені в сумі 439,11 гривень. На момент розгляду справи вказаний податковий борг відповідачем у добровільному порядку не сплачений.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На підставі вищезазначеної норми ДПІ у м. Іллічівськ на адресу ТОВ «Іллічівськтрансервіс» направлена податкова вимога № 104-19 від 13.06.2013 року на 28290,32 гривень, проте зазначена у вимозі сума боргу підприємством не сплачена.

За змістом п.п.14.1.175 ПК України податковий борг – це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв’язку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.128, 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівськтрансервіс» (код ЄДРПОУ 37673117, 68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Шевченка, 7А, оф. 43) податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 212068,16 гривень (двісті дванадцять тисяч шістдесят вісім гри. 16 коп.) на р/р 31117029700015, УДКСУ у м. Іллічівську Одеській області, код 37914041, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, бюджетна класифікація 14010100.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя __ І.В. Завальнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 35977811 ?

Документ № 35977811 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35977811 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35977811 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35977811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 35977811, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 35977811, Одеський окружний адміністративний суд было принято 12.12.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 35977811 относится к делу № 815/8247/13-а

то решение относится к делу № 815/8247/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35977809
Следующий документ : 35977815