Постановление суда № 35977678, 11.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

11.12.13р. Справа № 904/9221/13

Суддя господарського суду Крижний О.М., розглянувши матеріали

За позовом: Кирсань Григорія Павловича, м. Дніпропетровськ

до

відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інформаційний холдинг", м. Київ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "КСІ", м. Дніпропетровськ

Про: визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлової будівлі

ВСТАНОВИВ:

Кирсань Григорій Павлович звернувся до господарського суду з первісним позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інформаційний холдинг", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "КСІ", про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлової будівлі, а саме:

- договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, зареєстрованого в реєстрі приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Каліновича С.П. за № 1434 - будівлі прохідної та диспетчерської загальною площею 47,5 кв.м, вбиральні, гаражу, складу ділянки № 6 загальною площею 47,5 кв. м, центрального складу загальною площею 929,9 кв. м;

- договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, зареєстрованого в реєстрі приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Каліновича С.П. за № 1441 - будівлі складу вугілля загальною площею 214,5 кв. м, будівлі складу загальною площею 158,4 кв. м, частини будівлі гаражу загальною площею 77,4 кв. м, навісу, огорожі;

- договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, зареєстрованого в реєстрі приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Каліновича С.П. за № 1448 - будівлі побутових приміщень загальною площею 537,4 кв. м, будівлі фарбування трубних заготовок загальною площею 537,4 кв. м, будівлі фарбування трубних заготовок загальною площею 308,9 кв. м, критого складу металу загальною площею 457,0 кв. м, вентиляційної камери загальною площею 26,0 кв. м, ґанку, складу ЦМС загальною площею 689,7 кв. м;

- договору купівлі-продажу нежитлової будівлі, зареєстрованого в реєстрі приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Каліновича С.П. за № 1455 - будівлі складу ВГМ № 2 з прибудовою загальною площею 52,0 кв. м.

10.12.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КСІ" звернулось до господарського суду з зустрічною позовною заявою до відповідача-1: Кирсань Григорія Павловича, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український інформаційний холдинг", про:

1) визнання права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "КСІ" на нерухоме майно:

- нежитлові будівлі Н-2, н, н1, н2 - будівлю прохідної та диспетчерської, загальною площею 47,5 кв. м; Д-убиральню; У, Ф, Х - гаражі; С-1 - склад ділянки № 6, заг. площею 76,3 кв. м; Л-1, л-1, л1, л2, л3, л4 - центральний склад, заг. площею 929,9 кв. м, що були предметом договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 21.12.2012 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "КСІ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український інформаційний холдинг", посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Каліновичем С.П. та зареєстрований в реєстрі за № 1434;

- нежитлові будівлі головного виробничого корпусу літ. А-1, загальною площею 1 764,3 кв. м, будівлю побутових приміщень літ. А1 - 2, загальною площею 538,4 кв. м, будівлю фарбування трубних заготовок літ. А2 - 1, загальною площею 308,9 кв., критий склад металу літ. А3 - 1, загальною площею 457,0 кв. м, вхід до підвалу літ.а1, приямок літ. а2, ганок літ. а3, сходи літ. а4; вентеляційну камеру літ. Р-1, загальною площею 26,0 кв. м, ганок літ. р; склад ЦМС літ. Л2-1, загальною площею 689,7 кв.м, що є предметом договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 21.12.2012 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "КСІ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український інформаційний холдинг", полсвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Каліновичем С.П. та зареєстрований в реєстрі за № 1448;

- нежитлові будівлі: будівля складу ВГМ № 2 з прибудовою М-1,М,-1, загальною площею 52,0 кв. м, що є предметом договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 21.12.2012 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "КСІ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український інформаційний холдинг", полсвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Каліновичем С.П. та зареєстрований в реєстрі за № 1455;

- нежитлові будівлі: будівлю складу вугілля літ. К-1, загальною площею 214,5 кв. м; будівлю складу літ. Е-1, загальною площею 158,4 кв., м; частину будівлі гаражу літ. И-1 поз. 1,2 загальною площею 77,4 кв. м; навіси літ. О,Т; огорожу № 1, що є предметом договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 21.12.2012 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "КСІ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український інформаційний холдинг", полсвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Каліновичем С.П. та зареєстрований в реєстрі за № 1441;

2) зобов'язання Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області скасувати реєстрацію права власності на нерухоме майно за Товариством з обмеженою відповідальністю "Український інформаційний холдинг", а саме:

- нежитлові будівлі Н-2, н, н1, н2 - будівлі прохідної та диспетчерської, загальною площею 47,5 кв. м; Д-убиральню; У,Ф, Х - гаражі; С-1 - склад ділянки № 6, загальна площа 76,3 кв. м; Л-1, л-1, л1, л2, л3, л4 - центральний склад, заг. площею 929,9 кв. м, що були предметом договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 21.12.2012 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "КСІ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український інформаційний холдинг", посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Каліновичем С.П. та зареєстрований в реєстрі за № 1434;

- нежитлові будівлі: будівлю головного виробничого корпусу літ. А-1, загальною площею 1 764,3 кв. м, будівлю побутових приміщень літ. А1-2, загальною площею 538,4 кв. м, будівлю фарбування трубних заготовок літ. А2-1, загальною площею 308,9 кв. м, критий склад металу літ. А3-1, загальною площею 457,0 кв. м, вхід до підвалу літ. а1, приямок літ. а2, ганок літ. а3, сходи літ. а4; вентиляційну камеру літ. Р-1, загальною площею 26,0 кв. м, ганок літ. р; склад ЦМС літ. Л2-1, загальною площею 689,7 кв. м, що є предметом договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 21.12.2012 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "КСІ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український інформаційний холдинг", посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Каліновичем С.П. та зареєстрований в реєстрі за № 1448;

- нежитлові будівлі: будівлю складу ВГМ № 2 з прибудовою М-1,М,-1, загальною площею 52,0 кв. м, що є предметом договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 21.12.2012 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "КСІ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український інформаційний холдинг", посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Каліновичем С.П. та зареєстрований в реєстрі за № 1455;

- нежитлові будівлі: будівлю складу вугілля літ. К-1, загальною площею 214,5 кв. м; будівлю складу літ. Е-1, загальною площею 158,4 кв. м; частину будівлі гаражу літ. И-1 поз. 1,2 загальною площею 77,4 кв. м; навіси літ. О,Т; огорожа № 1, що є предметом договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 21.12.2012 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "КСІ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український інформаційний холдинг", посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Каліновичем С.П. та зареєстрований в реєстрі за № 1441, про що внести відповідний запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

3) зобов'язання Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області провести реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме:

- нежитлові будівлі Н-2, н, н1, н2- будівлю прохідної та диспетчерської, загальною площею 47,5 кв. м; Д-убиральню; У, Ф, Х - гаражі; С-1 - склад ділянки № 6, заг. площею 76,3 кв. м; Л-1, л-1, л1, л2, л3, л4- центральний склад , заг. площею 929,9 кв. м, що були предметом договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 21.12.2012 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "КСІ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український інформаційний холдинг", посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Каліновичем С.П. та зареєстрований в реєстрі за № 1434;

- нежитлові будівлі: будівлю головного виробничого корпусу літ. А-1, загальною площею 1 764,3 кв. м, будівлю побутових приміщень літ. А1-2, загальною площею 538,4 кв. м, будівлю фарбування трубних заготовок літ. А2-1, загальною площею 308,9 кв. м, критий склад металу літ. А3-1, загальною площею 457,0 кв. м, вхід до підвалу літ. а1, приямок літ. а2, ганок літ. а3, сходи літ. а4; вентиляційну камеру літ. Р-1, загальною площею 26,0 кв. м, ганок літ. р; склад ЦМС літ. Л2-1, загальною площею 689,7 кв. м, що є предметом договору купівлі- продажу нежитлової будівлі від 21.12.2012 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "КСІ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український інформаційний холдинг", посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Каліновичем С.П. та зареєстрований в реєстрі за № 1448;

- нежитлові будівлі: будівлю складу ВГМ № 2 з прибудовою М-1,М,-1, загальною площею 52,0 кв. м, що є предметом договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 21.12.2012 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "КСІ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український інформаційний холдинг", посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Каліновичем С.П. та зареєстрований в реєстрі за № 1455;

- нежитлові будівлі: будівлю складу вугілля літ. К-1, загальною площею 214,5 кв. м; будівлю складу літ. Е-1, загальною площею 158,4 кв. м; частину будівлі гаражу літ. И-1 поз. 1,2 загальною площею 77,4 кв. м; навіси літ. О,Т; огорожу № 1, що є предметом договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 21.12.2012 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "КСІ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український інформаційний холдинг", посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Каліновичем С.П. та зареєстрований в реєстрі за № 1441, про що внести відповідний запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Зустрічна позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

1)) Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Заявник звернувся до суду з вимогами про визнання права власності на нерухоме майно, зобов'язання Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області скасувати реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов'язання Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області провести реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Таким чином, позовна заява містить вимогу майнового характеру (визнання права власності) та дві вимоги немайнового характеру.

Однак, як вбачається з матеріалів зустрічної позовної заяви, заявник не надав жодних доказів сплати судового збору.

2) Заявником не подано доказів надсилання відповідачам за зустрічним позовом копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог ст. 56 ГПК України тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При чому, відповідно до законодавчої техніки, використаної при конструюванні ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви без розгляду у вказаному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Крім того, відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Право на справедливий суд, передбачене ст. 6 Конвенції, включає в себе обов'язок позивача належним чином інформувати відповідача про подання позову до суду шляхом направлення на його адресу копії позовної заяви з додатками. При чому, таке інформування повинно бути здійснене позивачем до порушення судом провадження по справі. Отже, порушення провадження у справі до виконання позивачем вказаного обов'язку, не буде відповідати ст. 6 Конвенції.

Також суд зазначає, що згідно правової позиції Вищого господарського суду України, викладеної, зокрема, у Постанові від 04.12.2012 року по справі № 5/5005/7237/2012, оцінка судом виконання позивачем вимог процесуального законодавства, які він зобов'язаний вчиняти до подання позову, не може здійснюватися після порушення провадження у справі.

Отже, суд позбавлений права прийняти позовну заяву до розгляду, а потім зобов'язувати позивача усувати вказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, п.п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток:

- зустрічна позовна заява з додатками на 19-ти аркушах;

- заява про забезпечення позову з додатками на 17-ти аркушах.

Суддя О.М. Крижний