УХВАЛА
17 жовтня 2013 р.Справа № 818/4745/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.08.2013р. по справі № 818/4745/13-а
за позовом Приватної виробничо - комерційної фірми "Будконтракт"
до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області
про скасування податкового повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 22.08.2013р. задоволено адміністративний позов Приватної виробничо - комерційної фірми "Будконтракт" до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкового повідомлення - рішення .
На зазначену постанову Конотопською об'єднаною державною податковою інспекцією Сумської області подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.08.2013р. по справі № 818/4745/13-а за позовом Приватної виробничо - комерційної фірми "Будконтракт" до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкового повідомлення - рішення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Присяжнюк О.В.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Присяжнюк О.В.
Судебное решение № 35973034, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 17.10.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 818/4745/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: