Справа № 815/7430/13-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2013 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Стефанова С.О.,
розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про стягнення податкового боргу у розмірі 22 831,43 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про стягнення податкового боргу у розмірі 22 831,43 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 7 215,81 грн. та по орендній платі за землю у розмірі 15 615,62 грн., загалом борг складає 22 831,43 грн. Податковим органом вчинялись заходи по стягненню з відповідача податкового боргу - направлена податкова вимога, однак, відповідачем у добровільному порядку податки не сплачені, у зв'язку із чим податкова інспекція звернулася до суду із даним позовом.
Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини, підтверджені доказами, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог виходячи з наступного.
Судом по справі встановлені наступні факти та обставини.
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Податкового Кодексу України.
Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів в порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.
Судом встановлено, що відповідача взято на податковий облік до органів ДПС 21.07.2003 року за № 9227.
В силу статті 15 Податкового кодексу України, відповідач являється платником податків і зборів, у тому числі й земельного податку з юридичних осіб та орендної плати за землю з юридичних осіб.
З облікових карток відповідних платежів платника податків убачається, що станом на 14.10.2013 року у відповідача рахується податкова заборгованість перед бюджетом зі сплати земельного податку з юридичних осіб та орендної плати за землю з юридичних осіб у загальному розмірі 22 831,43 грн.
Судом встановлено, що заборгованість зі сплати земельного податку виникла в результаті нарахування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату сум податкових зобов'язань з земельного податку, задекларованих платником у поданих податкових деклараціях, а саме за рахунок нарахувань згідно податкових повідомлень-рішень: від 06.11.2012 року № 0010971503 за червень 2009 року - липень 2010 року на суму 5 255,25 грн., від 14.02.2013 року № 0000131503 за серпень 2010 року на суму 58,44 грн., від 19.09.2013 року № 0006401503 за серпень 2010 року - грудень 2010 року на суму 1902,12 грн.
Таким чином заборгованість зі сплати земельного податку з юридичних осіб за вказаний період складає 7 215,81 грн.
Судом встановлено, що заборгованість по орендній платі за землю виникла в результаті нарахування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату сум податкових зобов'язань з орендної плати за землю, задекларованих платником у поданих податкових деклараціях, а саме за рахунок нарахувань згідно податкових повідомлень-рішень: від 06.11.2012 року № 0011071503 за січень 2009 року - липень 2010 року на суму 15 596,04 грн., від 19.09.2013 року № 0006381503 за серпень 2010 року на суму 19,58 грн.
Таким чином заборгованість по орендній платі за землю з юридичних осіб за вказаний період складає 15 615,62 грн. Загалом заборгованість відповідача перед бюджетом зі сплати земельного податку з юридичних осіб та орендної плати за землю з юридичних осіб складає 22 831,43 грн.
Вказані обставини підтверджуються копіями актів камеральних перевірок, корінців податкових повідомлень - рішень, повідомлень про вручення поштового відправлення, довідки-розрахунку.
Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.
Згідно з п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
За змістом п.п.14.1.175 ПК України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пп. 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку із чим підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області до Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про стягнення податкового боргу у розмірі 22 831,43 грн. - задовольнити.
Стягнути з Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 24980210) на користь державного бюджету України (р/р № 34128999700003, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 37992781) податкову заборгованість у загальному розмірі 22 831 грн. 43 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя С.О. Cтефанов
Судебное решение № 35971534, Одеський окружний адміністративний суд было принято 13.12.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 815/7430/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: