Постановление суда № 35971020, 10.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.13р. Справа № 904/8693/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індосамент-Центр", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС-2", м. Дніпропетровськ

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці Позивача - Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 12 200 грн. 11 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання - помічника судді Бобир Ю.В.

Представники:

Від Позивача: Дробот Є.С., представник, довіреність № 45 від 04.11.2013р.

Від Відповідача: представник не зявився

Третя особа: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Індосамент-Центр", звернулось з позовом до Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС-2", м. Дніпропетровськ Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці Позивача Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ , в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь 12 200 грн. 11 коп. збитків та витрати по сплаті судового збору.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належними чином.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, надіслала письмові пояснення стосовно позовних вимог та відзив на позов.

Під час судового засідання представник Позивача заявив клопотання про продовження розгляду спору на 15 днів до 21.01.2014 року.

Суд вважає за можливе клопотання представника Позивача задовольнити та розгляд спору продовжити до 21.01.2014 року.

У зв'язку з висновком комісії, зазначений в Актах від 16 серпня 2013 року, залиття відбулося з причин пориву стояку холодного водопостачання в житловій квартирі 38 по вулиці Сєрова, буд. 1а, м. Дніпропетровська, в якій мешкає квартиронаймач Орлова О.О., що підтверджується наданими актами комісії та розпорядженням ВАТ "Дніпрошина" №52 від 29.01.2002р. "Про зміну умов договору найму житлового приміщення" (а.с. 76).

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне залучити в якості Третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача Орлову Оксану Олександрівну (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, буд. 1а, кв. 38), оскільки вирішення спору може вплинути на її права і обов'язки щодо однієї із сторін.

Розгляд справи у зв'язку з цим слід відкласти.

Керуючись ст.ст.27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи продовжити до 21.01.2014 року.

Відкласти розгляд справи на 25.12.13 р. о 11 год. 00 хв.

Залучити до розгляду справи в якості Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача Орлову Оксану Олександрівну (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, буд. 1а, кв. 38).

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- Позивачу - направити копію позовної заяви на адресу Третьої особи-2, докази направлення надати до судового засідання;

- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК України;

- надати відомості щодо мешканців квартири № 38 по вулиці Сєрова, 1а;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію товариства;

- витяг зі Статуту щодо назви та керівних органів товариства;

- витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- Третій особі -2 - письмові пояснення стосовно позовних вимог.

Попередити сторін, що у випадку їх неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся