Постановление суда № 35970482, 10.12.2013, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

10.12.2013Справа № 901/2930/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СГС ПЛЮС", м.Вінниця

до відповідачів:

- Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономної Республіці Крим та м. Севастополі;

- Держаного підприємства "Кримські генеруючи системи" , м.Сімферополь,

про спонукання до виконання певних дій.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СГС ПЛЮС", м.Вінниця,

до відповідачів:

- Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономної Республіці Крим та м. Севастополі;

- Держаного підприємства "Кримські генеруючі системи" , м.Сімферополь,

про розірвання договору оренди

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ

Суддя С.С. Потопальський

Представники:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом)- Воробйова Л.О., довіреність № 23 від 30.07.2013, представник;

від відповідача - Бєлоусов В.С., довіреність № 2 від 03.01.2013, представник;

від позивача (відповідача за зустрічним позовом)- Дегтярьов Ю.В., довіреність № 30 від 20.08.2013, представник;

від відповідача, Державного підприємства "Кримські генеруючі системи"- Коновалова О.Ю., довіреність № 21 від 01.04.2013, представник;

від третьої особи - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СГС ПЛЮС" звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономної Республіці Крим та м. Севастополі та Держаного підприємства "Кримські генеруючи системи" про зобов'язання укласти додаткову угоду та внесення змін до договору оренди №121 цілісного майнового комплексу структурного підрозділу Державного підприємства "Кримські генеруючи системи" "Севастопольська ТЕЦ" від 01.01.2004, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "СГС ПЛЮС" та Держаним підприємством "Кримські генеруючи системи".

Відповідач, Державне підприємство "Кримські генеруючи системи" позов не визнав, звернувся до суду із зустрічним позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономної Республіці Крим та м. Севастополі та Товариства з обмеженою відповідальністю "СГС ПЛЮС" про розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу відокремленого структурного підрозділу ДП "КГС" Севасопольська ТЕЦ №121 від 01.01.2004, укладеного між ДП "Кримські генеруючи системи" та ТОВ "СГС ПЛЮС".

04.12.2013 та 06.12.2013 позивачем надані клопотання про забезпечення позову, в яких позивач просить:

- заборонити Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, приймати рішення щодо анулювання виданої Товариству з обмеженою відповідальністю «СГС ПЛЮС» (ідентифікаційний код: 32294088) ліцензії на провадження діяльності з виробництва електричної енергії та/або виданої Товариству з обмеженою відповідальністю «СГС ПЛЮС» (ідентифікаційний код: 32294088) ліцензії на провадження діяльності з виробництва теплової енергії на теплоелектроцентралях, когенераційних установках та установках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії;

- заборонити Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, приймати рішення щодо анулювання виданої Товариству з обмеженою відповідальністю «СГС ПЛЮС» (ідентифікаційний код: 32294088) ліцензії на провадження діяльності з транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами та/або виданої Товариству з обмеженою відповідальністю «СГС ПЛЮС» (ідентифікаційний код: 32294088) ліцензії на провадження діяльності з постачання теплової енергії;

- заборонити Державному підприємству «Кримські генеруючі системи» (ідентифікаційний код: 30909683) вчиняти дії по поверненню з оренди від Товариства з обмеженою відповідальністю «СГС ПЛЮС» (ідентифікаційний код: 32294088) на користь Державного підприємства «Кримські генеруючі системи» (ідентифікаційний код: 30909683) цілісного майнового комплексу структурного підрозділу Державного підприємства «Кримські генеруючі системи» «Севастопольська ТЕЦ», що орендується Товариством з обмеженою відповідальністю «СГС ПЛЮС» (ідентифікаційний код: 32294088) згідно договору оренди №121 цілісного майнового комплексу структурного підрозділу Державного підприємства «Кримські генеруючі системи» «Севастопольська ТЕЦ» від 01.01.2004р.;

- заборонити Державному підприємству «Кримські генеруючі системи» (ідентифікаційний код: 30909683) вчиняти дії по укладенню господарських правочинів (договорів) щодо експлуатації цілісного майнового комплексу структурного підрозділу Державного підприємства «Кримські генеруючі системи» «Севастопольська ТЕЦ» та здійснювати з використанням зазначеного цілісного майнового комплексу господарську діяльність з виробництва електричної енергії; виробництва теплової енергії на теплоелектроцентралях, когенераційних установках та установках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії; транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами; постачання теплової енергії.

Розглянувши клопотання про забезпечення позову, суд вважає, що вони не підлягають задоволенню на підставі наступного.

Згідно ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Отже, заходи по забезпеченню позову вживаються лише у випадку, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Суд зазначає, що предметом позову є зобов'язання укласти додаткову угоду та внесення змін до договору оренди №121 цілісного майнового комплексу структурного підрозділу Державного підприємства Кримські генеруючи системи» «Севастопольська ТЕЦ» від 01.01.2004р., який укладено Товариством з обмеженою відповідальністю «СГС ПЛЮС» та Державним підприємством «Кримські генеруючи системи».

Отже, не вжиття заходів забезпечення позову, які пропонує вжити позивач за первісним позов ніяким чином не може перешкоджати виконанню рішення.

За таких обставин, не має підстав для задоволення заяв позивача від 04.12.2013 та 06.12.2013 про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвала оформлена та підписана 12.12.2013.

Керуючись ст. ст. 66, 86 Господарського процесуального кодексу суд,

ухвалив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "СГС ПЛЮС", м.Вінниця у задоволенні заяв від 04.12.2013 та 06.12.2013 про вжиття заходів забезпечення позову .

Суддя С.С. Потопальський