Постановление суда № 35967725, 11.12.2013, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 грудня 2013 р.Справа № 801/5937/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кащеєвої Г.Ю., за участю секретаря Багдасарян Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства "Нокс"

до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

за участю :

представник позивача - Болібкова А.В., довіреність № б/н від 03.06.13, паспорт НОМЕР_1;

представник відповідача, Лукпанова К.В., посвідчення НОМЕР_2;

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернулось Приватне підприємство "Нокс" з адміністративним позовом до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000222202 від 07.05.2013 року.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі.

Представник відповідач проти зупинення провадження по справі не заперечував.

Враховуючи, що вказані в позові посилання на докази, які мають значення для повного та всебічного розгляду обставин справи є недостатніми, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Частиною 2 ст. 69 КАС України встановлено, що суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, яки беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

За таких обставин, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати докази від сторін.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 23.01.2014 року.

Керуючись ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 71, п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у позивача - ПП "Нокс" пояснення по справі із документальним обґрунтуванням щодо фактів, які вказані в запереченні відповідача від 11.12.2013 року.

2. Витребувати від відповідача - Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в АР Крим розрахунок податкових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні № 0000222202 від 07.05.2013 року.

3. Зупинити провадження по справі № 801/5937/13-а за позовом ПП "Нокс" до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000222202 від 07.05.2013 року до 23.01.2014 року.

4. Призначити судове засідання на 23.01.2014 року об 11:00.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кащеєва Г.Ю.