Решение № 3596473, 05.05.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.05.09 р. Справа № 18/73

за позовом: Донбаського регіонального центру страхового фонду документації м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства “Шахта Куйбишевська” м. Донецьк

про стягнення 2 760,00 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:

від позивача: Малахова М.І. – дов.

від відповідача: Солонін І.П. – дов.

Донбаський регіональний центр страхового фонду документації м. Донецьк звернувся з позовом про стягнення з Державного підприємства “Шахта Куйбишевська” м. Донецьк 2 760,00 грн. боргу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов’язання за договором ним були виконані, але в порушення умов договору відповідач з ним повністю не розрахувався, тому має сплатити борг.

Відповідач відзиву по справі не надав, а його представник у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

07.02.2007р. сторонами був укладений договір № 420-915/07 на виготовлення документів страхового фонду документації.

Згідно з п. 1.1 договору відповідач (Замовник) доручив, а позивач (Виконавець) прийняв на себе обов’язки з підготовки технічної документації до мікрофільмування та виготовлення документів страхового фонду.

Вартість робіт узгоджена у сумі 5520 грн. (п. 3.1 договору).

Позивач свої зобов’язання за договором виконав, що підтверджується актом здавання – приймання виконаних робіт за договором від 22.03.2007 р.

Відповідно до п. 3.2 договору Замовник здійснює оплату робіт у формі попередньої оплати шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця.

Фактично ця умова договору сторонами була порушена.

Позивач приступив до виконання робіт без отримання попередньої оплати.

16.08.2007 р. відповідачем на претензійну вимогу позивача було сплачено 50 % вартості виконаних робіт, тобто 2760 грн.

Таким чином за відповідачем налічується борг у сумі 2760 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону.

Доказів оплати боргу відповідачем не подано.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально підтверджені і відповідачем визнані, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82, 84–85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Донбаського регіонального центру страхового фонду документації м. Донецьк до Державного підприємства “Шахта Куйбишевська” м. Донецьк про стягнення 2 760,00 грн. – задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Шахта Куйбишевська" м. Донецьк (83008, м. Донецьк, р/р 26002301611994 філія Куйбишевського відділення ПІБ м. Донецьк, МФО 334408, Свід. № 08046966, ІПН. 339669905662, код за ЄДРПОУ 33966997) на користь Донбаського регіонального центру страхового фонду документації м. Донецьк (83004, м. Донецьк, вул. Батищва, 2, р/р 35226001000517 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, Свід. № 07769716, ІПН 262588205645, код ЄДРПОУ 26258820) 2 760,00 грн. боргу, 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено 05.05.2009 р. і набуває чинності через десять днів після його підписання.

Суддя

Рішення підписано 05.05.2009 року