ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14.05.09 р. Справа № 45/25б
Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпровська продовольча компанія”, м. Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 31402136)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛ МУЛЬТИМІКС - СТУДІО”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 33200231)
про банкрутство
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від кредитора: Голобородько С.О - довір.;
Від боржника: не з’явились;
Ухвалою від 13.03.2009р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпровська продовольча компанія”, м. Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 31402136) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛ МУЛЬТ?ИМІКС - СТУДІО”, м. Донецьк (ЄДРП?ОУ 33200231).
Постановою господарського суду Донецької області від 24.03.2009р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком до 24.06.2009р. та ліквідатором призначений ініціюючий кредитор – Товариство з обмеженою відповідальністю „Дніпровська продовольча компанія”, м. Дніпропетровськ.
05.05.2009р. господарським судом отримано заяву гр. Іванова Є.В. б/н від 29.04.2009р. (вх. №02-41/2761 від 05.05.2009р.) про перегляд ухвали господарського суду від 13.03.2009р. та постанови від 24.03.2009р. по справі №45/25б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛ МУЛЬТИМІКС - СТУДІО”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 33200231) за нововиявленими обставинами.
Ухвалою господарського суду від 06.05.2009 року зазначену заяву було призначено до розгляду.
В судове засідання з’явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпровська продовольча компанія”, м. Дніпропетровськ, повноваження якого підтвердженні належним чином.
В судове засідання 14.05.2009р. представник боржника та заявник гр. Іванов Є.В. не з’явились, витребувані судом документи не надали.
У зв’язку з неявкою заявника та ненаданням витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
За таких підстав, керуючись ст.3-1, п.1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд заяви про перегляд ухвали від 13.03.2009р. та постанови господарського суду від 24.03.09р. по справі 45/25б за нововиявленими обставинами призначити на 21.05.2009 року о 09:20 год. (кабінет № 409).
Зобов’язати заявника надати всі докази в обґрунтування поданої заяви.
Зобов’язати особу, яка на даний час займає посаду керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпровська продовольча компанія”, м. Дніпропетровськ надати письмові пояснення щодо заяви гр. Іванова Є.В. про перегляд ухвали від 13.03.2009р. та постанови господарського суду від 24.03.2009р. по справі №45/25б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛ МУЛЬТИМІКС – СТУДІО”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 33200231) за нововиявленими обставинами.
Явка представників кредиторів, боржника та заявника в судове засідання обов’язкова.
Попередити гр. Іванова Є.В., що відповідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн.
Крім цього, відповідно ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.
За приписом ст.1853 Кодексу про адміністративні правопорушення України неповага до суду, що виразилась в ухиленні від явки в суд тягне за собою адміністративну відповідальність.
Суддя Плотніцький Б.Д.
А.О.Д.
Судебное решение № 3596036, Господарський суд Донецької області было принято 14.05.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 45/25б. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: