Постановление суда № 3595953, 12.05.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"12" травня 2009 р.

Справа № 16/88/09

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” ( в особі філії м. Миколаєва) (пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина,94; юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства „Алан - техно” (57284, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Лимани, вул.Фрунзе,128)

Про: стягнення 2724,55 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

Була оголошена перерва до 12.05.2009 р.

Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” (в особі філії м. Миколаєва) звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства „Алан - техно” про стягнення 2724,55 грн. заборгованості за перевищення договірної величини споживання.

Від відповідача надійшли заперечення на позовні вимоги. Він повідомляє, що платіжним дорученням за № 118 від 17.02.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства „Алан - техно” перерахувало, на виставленні позивачем рахунки, суму заборгованості у розмірі 2724,55 грн. за перевищення договірної величини.

Позивачем наданий лист від 28.04.2009 р. за № 10-12ю-339, у якому він зазначає, що відповідач звернувся до позивача зі заявою від 28.04.2009 р. про перенесення платежу на суму 2724,55 грн., яка була сплачена платіжним дорученням за № 118 від 17.02.2009р. в рахунок погашення заборгованості за активну електричну енергію, в рахунок погашення заборгованості за перевищення договірної величини споживання енергії на суму 2724,55грн. Тому, просить суд судові витрати покласти на відповідача, оскільки він вважає, що оплата ним фактично була здійснена після подачі позовної заяви до суду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач дійсно платіжним дорученням за № 118 від 17.02.2009р. перерахував суму заборгованості у розмірі 2724,55 грн. за перевищення договірної величини, але помилково на інший рахунок позивача (за активну електричну електроенергію) і тільки 28.04.2009р. звернувся зі заявою до Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” (в особі філії м. Миколаєва) про зарахування коштів у розмірі 2724,55 грн., які були надмірно сплачені ним за активну електричну електроенергію, як оплату боргу за перевищення договірної величини споживання.

Отже, відповідачем заборгованість за перевищення договірної величини споживання у розмірі 2724,55 грн. фактично була погашена 28.04.2009 р.

За таких обставин, провадження по справі підлягає припиненню, у зв’язку з відсутністю предмету спору, враховуючи те, що борг був погашений відповідачем після звернення позивача до господарського суду, державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства „Алан - техно” (57284, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Лимани, вул.Фрунзе,128; р/р 260077205 в АППБ „Аваль”, МФО 326182, ЄДРПОУ 13849530) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” ( в особі філії м. Миколаєва) (поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина,94; юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; р/р 26002392418001 у МФ КБ „Приватбанк”, МФО 326610, код 24789699) 102,00грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційне – технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

В.Д.Фролов