УХВАЛА
23 липня 2013 р.Справа № 816/2107/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2013р. по справі № 816/2107/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Вищого адміністративного суду України треті особи Державне Казначейство України , Генеральна прокуратура України , Служба безпеки України , Міністерство юстиції України , Кабінет Міністрів України , Президент України Янукович Віктор Федорович , Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І. , Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф.
про визнання незаконними не повідомлення про дату судового розгляду справи № 2а-1738/10/1670, порушення прав, передбачених ст. 49 КАС України, не розгляд заявлених в касаційній скарзі клопотань, неприйняття рішень по заявленим клопотанням,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2013р. відмовлено у задоволенні заяви про роз'яснення ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 17.04.2013 року про відмову у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України треті особи Державне Казначейство України , Генеральна прокуратура України , Служба безпеки України , Міністерство юстиції України , Кабінет Міністрів України , Президент України Янукович Віктор Федорович , Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І. , Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф. про визнання незаконними не повідомлення про дату судового розгляду справи № 2а-1738/10/1670, порушення прав, передбачених ст. 49 КАС України, не розгляд заявлених в касаційній скарзі клопотань, неприйняття рішень по заявленим клопотанням .
На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2013р. по справі № 816/2107/13-а за позовом ОСОБА_1 до Вищий адміністративний суд України треті особи Державне Казначейство України , Генеральна прокуратура України , Служба безпеки України , Міністерство юстиції України , Кабінет Міністрів України , Президент України Янукович Віктор Федорович , Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І. , Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В. , Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф. про визнання незаконними не повідомлення про дату судового розгляду справи № 2а-1738/10/1670, порушення прав, передбачених ст. 49 КАС України, не розгляд заявлених в касаційній скарзі клопотань, неприйняття рішень по заявленим клопотанням.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Рєзнікова С.С.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Рєзнікова С.С.
Судебное решение № 35955476, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 23.07.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 816/2107/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: