№ 35954720, 10.12.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

10.12.2013 р.

Справа № 814/4711/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовом

ДПІ у Ленінському р-ні м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській обл., вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

до

ПП "ЭКСИМ ТРЕЙД", вул. Гмирьова, 1-а, м. Миколаїв, 54028

про

стягнення податкового боргу в сумі 4618917,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4618917,00 грн.

Ухвалою від 15.11.2013 р. по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала суду про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, направлена на адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою поштової організації "За закінченням терміну зберігання".

Згідно витягу з ЄДР, адреса відповідача: вул. Гмирьова, 1-а, м. Миколаїв, 54028.

Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Станом на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

Відповідно до матеріалів справи 01.10.2010 р. позивачем проведено планову виїзну перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008 р. до 30.06.2010 р., за результатами якої складено акт № 7839/23-200-30738020. На підставі вказаного акту позивачем прийняті податкові повідомлення-рішення від 21.10.2010 р. № 0001842301/0 на суму 2764948,00 грн. і № 0001852301/0 на суму 1853969,00 грн. Вказані рішення отримані відповідачем та оскаржені в судовому порядку.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.03.2011 р. у справі № 2а-296/11/1470 позовні вимоги ПП "ЭКСИМ ТРЕЙД" задоволено, скасовано спірні податкові повідомлення-рішення. Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2011 р. відповідна постанова Миколаївського окружного адміністративного суду скасована та прийнята нова постанова про відмову в задоволенні адміністративного позову.

За правилами ст. 254 КАС України постанова апеляційного суду набрала законної сили. Таким чином, стягнення з відповідача заборгованості ґрунтується на рішеннях, законність яких переглядалася в судовому порядку і рішення суду набрало законної сили.

Відповідачу надсилалася податкова вимога від 01.02.2011 р. № 58 на суму 229951,23 грн. Вимога отримана відповідачем та не оскаржена.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 4618917,00 грн.

За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Судові витрати у справі відсутні, оскільки на підставі ст. 5 п. 21 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від його сплати.

Керуючись ст. ст. 94, 159, 160, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1 Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства "Ексим Трейд" (вул. Гмирьова, 1-а, м. Миколаїв, 54028, ідентифікаційний код 30738020) на користь держави податковий борг у сумі 4618917,00 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Суддя А. О. Мороз