Решение № 3595062, 31.03.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/124

31.03.09

За позовом Дочірнього підприємства "ЮМаК" Закритого акціонерного товариства "Корпорація "Інтерагросистема" Чернігівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Спецгазсервіс" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 24066,80 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Заїка В.М.

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

у березні 2009 року Дочірнє підприємство "ЮМаК" Закритого акціонерного товариства "Корпорація "Інтерагросистема" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладених між ним і відповідачем договору на постачання природного газу № 14 ПР-Ч від 25 вересня 2008р., додаткової угоди № 1 до цього договору від 1 жовтня 2008 р. останній після одержання попередньої оплати у розмірі 24066,80 грн. не передав йому природний газ на суму попередньої оплати.

Посилаючись на те, що у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги № 67 від 23 жовтня 2008 р. відповідач одержані кошти у розмірі попередньої оплати не повернув, позивач просив задовольнити позов та стягнути з останнього на свою користь 24066,80 грн. боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 25 вересня 2008 р. між сторонами по справі укладено договір № 14 ПР-Ч на постачання природного газу, 25 січня 2008 р. додаткову угоду № 1 до цього договору, згідно з якими відповідач зобов’язався передати позивачу природний газ а позивач прийняти та оплатити вартість газу на умовах 100 % попередньої оплати, не пізніше ніж за 5 банківських днів до початку місяця поставки газу.

Поясненнями позивача, поданими ним платіжним дорученням № 888 від 26 вересня 2008 р, актом звіряння взаєморозрахунків між сторонами по справі станом на 24 вересня 2008 р. стверджується факт перерахування позивачем на користь відповідача 24066,80 грн. в рахунок попередньої оплати за договором.

Доказів передачі товару за договором на суму попередньої оплати в установлений строк або повернення відповідачем одержаних коштів суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач у семиденний строк з дня пред’явлення йому вимоги № 67 від 23 жовтня 2008 р. суму попередньої оплати не повернув, з нього на користь позивача відповідно до вимог ч. 2 ст. 693 ЦК України підлягає стягненню 24066,80 грн. боргу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Дочірнього підприємства "ЮМаК" Закритого акціонерного товариства "Корпорація "Інтерагросистема" Чернігівської області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Спецгазсервіс" (01015, м. Київ, вул. Цитадельна, 6/8, код 34938562) на користь Дочірнього підприємства "ЮМаК" Закритого акціонерного товариства "Корпорація "Інтерагросистема" (15600, Чернігівська область, Менський р-н, м. Мена, вул. Індустріальна, 17, корпус В, код 32584274) 24066,80 грн. боргу, 240,66 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар