Постановление суда № 35947909, 06.12.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"06" грудня 2013 р. Справа № 907/1162/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Медсервіс" (88000 м. Ужгород, вул. Конопляна, 25, код ЄДРПОУ 30506964) про порушення справи про банкрутство,

Суддя господарського суду - Ушак І.Г.

представники:

боржника - Дідич М., ліквідатор

арбітражний керуючий - не з"явився

Товариство з обмеженою відповідальністю „Медсервіс" (далі - товариство, боржник) звернулося до суду з заявою про порушення справи про власне банкрутство у зв'язку із встановленням неможливості задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі та завершити ліквідацію не у зв'язку з процедурою банкрутства. Представник товариства у підготовчому засіданні підтримав вимоги про визнання останнього банкрутом.

Арбітражний керуючий Комерзан Зіновій Дмитрович (ліцензія серії №АВ600684 від 05.03.12) визначений автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у судове засідання не з"явився, повідомивши заявою про те, що не заперечує щодо призначення його арбітражним керуючим у даній справі про банкрутство товариства, а також, що не належить до жодної з категорій осіб передбачених ч.2 ст. 114 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" по банкрутству боржника, яким заборонено займати посаду арбітражного керуючого.

За приписами ч. 6 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) суд за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону

Розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення присутнього учасника процесу, суд, оскільки не було встановлено передбачених Законом підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство товариства, дійшов висновку про порушення провадження у справі, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та призначення засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Медсервіс" (88000 м. Ужгород, вул. Конопляна, 25, код ЄДРПОУ 30506964).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Медсервіс" .

3.Розгляд справи призначити на 20 грудня 2013 р. на 12:00 год.

4. Копію ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому, державному органу з питань банкрутства, а також державному реєстратору, органу державної виконавчої служби та податковому органу за місцезнаходженням боржника.

Суддя Ушак І.Г.