Постановление суда № 35947905, 10.12.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.2013 р. Справа№ 914/4392/13

за позовом: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Експерт-інвест", м.Львів

про: внесення змін до договору оренди землі від 06.06.2008р.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Синьовський Б.В. - представник (довіреність від 28.08.13р.);

від відповідача: Ящинський А.Л. - представник (довіреність від 29.11.13р.;

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Львівської міської ради (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Експерт-інвест" (м.Львів) про внесення змін до договору оренди землі від 06.06.2008р.

Ухвалою суду від 20.11.2013 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що у договір оренди земельної ділянки №Ш-1169 площею 4,4050га від 06.06.2008 року мають бути внесені зміни в частині розміру орендної плати у зв'язку з новою нормативною оцінкою земель м.Львова.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання (вх. №52785/13 від 10.12.2013 року), яким просить долучити до матеріалів справи документи, витребовувані ухвалою суду від 20.11.2013 року, а саме: копію ухвали Львівської міської ради №2712 від 18.06.2009 року, копію ухвали Львівської міської ради №1675 від 26.07.2012 року та копію витягу з ЄДРПОУ з відомостями про позивача. Наведені документи долучені до матеріалів справи.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання (вх. №52605/13 від 09.12.2013 року) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділ Держземагенства у м.Львові.

Крім того, представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі (вх. №52604/13 від 09.12.2013 року) у зв'язку з розглядом Галицьким районним судом м.Львова адміністративної справи № 461/8688/13-а за позовом ТзОВ „Торгова компанія „Система" до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради №2712 від 18.06.2009 року „Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м.Львова„ та адміністративної справи № 461/8220/13-а за позовом ТзОВ „Спектр Сервіс Центр" до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради №2712 від 18.06.2009 року „Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м.Львова", подав для долучення до матеріалів справи копії ухвал Галицького районного суду м.Львова від 18.07.2013р. та від 29.07.2013 року про відкриття провадження у справі.

Представник позивача проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі не заперечив.

Господарський суд Львівської області відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення. Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. (Постанова пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції").

Оскільки при вирішенні вищевказаної справи суд може встановити обставини, що можуть вплинути на оцінку доказів у даній справі, враховуючи те, що ухвала Львівської міської ради №2712 від 18.06.2009 року „Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м.Львова" є підставою позовних вимог у даній справі, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення пов'язаної з нею справи № 461/8688/13-а за позовом ТзОВ „Торгова компанія „Система" до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради №2712 від 18.06.2009 року „Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м.Львова„ та адміністративної справи № 461/8220/13-а за позовом ТзОВ „Спектр Сервіс Центр" до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради №2712 від 18.06.2009 року „Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м.Львова".

Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає зупиненню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №914/4392/13 до вирішення справи № 461/8688/13-а за позовом ТзОВ „Торгова компанія „Система" до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради №2712 від 18.06.2009 року „Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м.Львова„ та адміністративної справи № 461/8220/13-а за позовом ТзОВ „Спектр Сервіс Центр" до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради №2712 від 18.06.2009 року „Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м.Львова".

2. Зобов'язати сторони: повідомити суд про результати розгляду вищевказаних адміністративних справ.

Суддя Король М.Р.