ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"09" грудня 2013 р.Справа № 916/3241/13
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,
при секретарі судового засідання Чебан К.В.
за участю представників сторін:
від позивача - Зубачова Ю.В. (довіреність № 01/11-1084 від 28.12.2012р.),
від відповідача - не з'явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу
за позовом комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"
до відповідача - відкритого акціонерного товариства „Чорномортехфлот"
про стягнення 93 859,37 грн.
встановив:
Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси" (КП „Теплопостачання міста Одеси") звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відкритого акціонерного товариства „Чорномортехфлот" (ВАТ „Чорномортехфлот") 93 859,37 грн., з яких: 85 706,55 грн. - заборгованість за спожиту теплову енергію, 6 725,69 грн. - пеня, 1 427,13 грн. - 3% річних. Витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, КП „Теплопостачання міста Одеси" посилається на порушення ВАТ „Чорномортехфлот" укладеного між сторонами договору на постачання теплової енергії № 2064 від 01.11.2006р. щодо виконання умов та порядку оплати за спожиту теплову енергію в обсягах і в терміни, передбачені договором.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.11.2013р. порушено провадження по справі № 916/3241/13 за даним позовом із призначенням розгляду справи на 09.12.2013р.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Як встановлено матеріалами справи, а саме п. 1.2 нової редакції статуту публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот", затвердженого загальними зборами акціонерів публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот" протоколом № 17 від 24.09.2010р., публічне акціонерне товариство „Чорномортехфлот" є правонаступником відкритого акціонерного товариства „Чорномортехфлот".
В підтвердження зазначеного факту позивачем до позовної заяви додано також свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот" АО1 № 317907 та довідку АА № 325985 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 04.10.2012р.
З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за необхідне здійснити заміну відкритого акціонерного товариства „Чорномортехфлот" на його правонаступника - публічного акціонерного товариства „Чорномортехфлот".
Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Здійснити заміну відкритого акціонерного товариства „Чорномортехфлот" на його правонаступника - публічне акціонерного товариства „Чорномортехфлот".
Суддя Мостепаненко Ю.І.
Судебное решение № 35944461, Господарський суд Одеської області было принято 09.12.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 916/3241/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: