Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"11" грудня 2013 р. Справа № 818/8735/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., в ході підготовчого провадження по справі №818/8735/13-а
за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Суми»
про стягнення податкової заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
21.11.2013 року Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Суми», в якому просила суд:
- стягнути з відповідача податкову заборгованість по податку на додану вартість в сумі 981710 грн. 63 коп. та по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 307542 грн. 47 коп.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.11.2013 року відкрито скорочене провадження по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Суми» про стягнення податкової заборгованості.
Відповідно ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
У зв’язку з недостатністю повідомлених позивачем обставин, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, справа повинна бути розглянута за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "25" грудня 2013 року 11:40 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб.205).
2. Зобов'язати позивача, Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, надати письмові пояснення на заперечення відповідача проти позову від 10.12.2013 року №1018
3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.В. Воловик
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Воловик
Судебное решение № 35939596, Сумський окружний адміністративний суд было принято 11.12.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 818/8735/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: