Постановление суда № 35939511, 11.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
11.12.2013
Номер дела
910/18070/13
Номер документа
35939511
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" грудня 2013 р. Справа №910/18070/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Сухового В.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «ВНВ-Холдинг»

на рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2013 року

у справі №910/18070/13 (суддя С.А. Ковтун)

за позовом державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція», м. Южноукраїнськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «ВНВ-Холдинг», м. Київ

про стягнення 94 996,31 грн. неустойки -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ВНВ-Холдинг» про стягнення 94 996,31 грн. неустойки.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.11.2013 року у справі №910/18070/13 позовні вимоги державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» задоволено частково. Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ВНВ-Холдинг» на користь державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» 52 142, 29 грн. пені, 20 0053,10 грн. штрафу, 1443,91 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «ВНВ-Холдинг» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2013 року у справі №910/18070/13 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» залишити без задоволення.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Також, не погодившись із вказаним рішенням, державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить змінити рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2013 року по справі №910/18070/13 та задовольнити позов у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 року у справі №910/18070/13 апеляційну скаргу державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» на рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2013 року у справі №910/18070/13, прийнято до провадження та призначено її розгляд на 15.01.2014 року.

Колегія суддів апеляційного господарського суду, дослідивши матеріали справи №910/18070/13 та матеріали поданих апеляційних скарг, дійшла до висновку про об'єднання апеляційної скарги державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» та апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ВНВ-Холдинг» в одне апеляційне провадження, оскільки вказані апеляційні скарги подані на одне рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2013 року у справі №910/18070/13.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст., 86, та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу державного товариства з обмеженою відповідальністю «ВНВ-Холдинг» на рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2013 року у справі №910/18070/13 до провадження.

2.Об'єднати апеляційні скарги приватного державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» та товариства з обмеженою відповідальністю «ВНВ-Холдинг» на рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2013 року у справі №910/18070/13 в одне апеляційне провадження.

3.Розгляд справи №910/18070/13 призначити на 15.01.2014 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №14.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

5.Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

6.Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді В.Г. Суховий

М.Г. Чорногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 35939511 ?

Документ № 35939511 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35939511 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35939511 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35939511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 35939511, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 35939511, Київський апеляційний господарський суд было принято 11.12.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 35939511 относится к делу № 910/18070/13

то решение относится к делу № 910/18070/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35939508
Следующий документ : 35939545