ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.12.13 Справа № 5027/157/2012
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кравчук Н.М.
розглянувши клопотання Державного територіально - галузевого об'єднання «Львівська залізниця» (надалі ДТГО «Львівська залізниця») № ню-1385 від 29.11.2013р. про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги
на рішення господарського суду Чернівецької області від 07.11.2013 року (суддя Миронюк С.О.)
у справі № 5027/157/2012
за позовом Державного підприємства «Сокирянське лісове господарство» (надалі ДП «Сокирянське лісове господарство»)
до відповідача ДТГО «Львівська залізниця»
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сварог-Буковина»
(надалі ТзОВ «Сварог-Буковина»)
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізична особа Проценко Н.В.(надалі ФО Проценко Н.В.)
про визнання недійсним та анулювання державних актів серії ЯЯ 350335. ЯЯ 350337, від 02.11.2006р.,ЯЯ 35038, ЯЯ 350339 від 08.11.2006р. виготовлені проектною організацією ПП «Ріга» для ДТГО «Львівська залізниця»
В С Т А Н О В И В:
Не погодившись з рішенням господарського суду Чернівецької області від 07.11.2013р. у справі № 5027/157/2012, ДТГО «Львівська залізниця» звернулася до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № ню-1385 від 29.11.2013 року.
Оскільки, скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, останній звернувся з клопотанням про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Чернівецької області від 07.11.2013р. у справі № 5027/157/2012, головуючий суддя вирішив, що таке слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ДТГО «Львівська залізниця» про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги - задоволити.
2. Відновити строк на подання апеляційної скарги ДТГО «Львівська залізниця» на рішення господарського суду Чернівецької області від 07.11.2013р. у справі № 5027/157/20123.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.
Судебное решение № 35937836, Львівський апеляційний господарський суд было принято 11.12.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 5027/157/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: