Решение № 35937633, 10.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.12.13р. Справа № 904/7857/13За позовом: міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

До відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 5 336,45 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Остапенко О.І., довіреність №108 від 02.02.2011року, юрисконсульт І категорії

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 5 075,31 грн., пеню в сумі 261,14 грн., а всього 5 336,45 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №020712 про постачання теплової енергії від 22.05.2008 року в частині своєчасної та повної сплати теплової енергії у період з квітня 2012 року по квітень 2013 року. За порушення строків оплати теплової енергії позивач, на підставі п. 8.2.3 договору №020712 від 22.05.2008 року, нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 16.11.2012 року по 25.06.2013 року у сумі 261,14 грн.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 проти позову заперечує, посилаючись на те, що нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1, яке є об'єктом теплоспоживання було продано на прилюдних торгах 22.04.2013 року, переможцем яких є ОСОБА_3.

У судове засідання, яке відбулося 10.12.2013 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, господарським судом витребувано у Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зареєстрованих власників та докази в підтвердження підстав реєстрації нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна за №12827035 від 14.11.2013 року власником нежитлового приміщення у АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, яка стала власником на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 633, виданий 05.04.2013 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4

У судовому засіданні 10.12.2013 року представником міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" наданий уточнений розрахунок нарахування плати за квітень 2013 року, а саме за період з 01.04.2013 року до 05.04.2013 року на суму 221,83 грн. Таким чином, заборгованість за поставлену теплову енергію за період з квітня 2012 року по квітень 2013 року (по 05.04.2013 року) складає 4 843,38 грн.

Розгляд справи був відкладений з 29.10.2013 року на 12.11.2013 року, з 12.11.2013 року на 03.12.2013 року, з 03.12.2013 року на 10.12.2013 року.

У судовому засіданні 10.12.2013 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2008 року між міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (Енергопостачальна організація) та фізичною особи-підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) був укладений договір №020712 про постачання теплової енергії, відповідно до пункту 1.1 якого за цим договором Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Обидві сторони зобов'язуються керуватися цим договором та чинним законодавством України (пункт 1.2 договору).

Відповідно до пункту 11.1 договору цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 22.05.2011 року. Договір вважається пролонгований на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (пункт 11.4 договору).

Теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону (175 діб), гаряче водопостачання - протягом 350 діб, технологічні потреби - відповідно з виробничою програмою, кондиціювання повітря - по мірі необхідності (пункт 2.1 договору).

Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" здійснено поставку фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 теплової енергії, про що складені акти прийому-передачі виконаних робіт: за квітень 2012 року на суму 262,16 грн. (а.с. 37), за жовтень 2012 року на суму 232,34 грн. (а.с. 35), за листопад 2012 року на суму 605,00 грн. (а.с. 33), за грудень 2012 року на суму 1 028,51 грн. (а.с. 30), за січень 2013 року на суму 1 008,34 грн. (а.с. 27), за лютий 2013 року на суму 887,34 грн. (а.с. 24), за березень 2013 року на суму 766,33 грн. (а.с. 21), за квітень 2013 року на суму 453,76 грн. (а.с. 18).

Акт прийому-передачі виконаних робіт за квітень 2012 року підписаний представником Споживача ОСОБА_5 Акти прийому-передачі виконаних робіт за період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року не підписані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, про що складені акти про відмову від їх підписання: від 09.11.2012 року за жовтень 2012 року (а.с. 35), від 12.12.2012 року за листопад 2012 року (а.с. 32), від 10.01.2013 року за грудень 2012 року (а.с. 29), від 08.02.2013 року за січень 2013 року (а.с. 26), від 07.03.2013 року за лютий 2013 року (а.с. 23), від 09.04.2013 року за березень 2013 року (а.с. 20), від 14.05.2013 року за квітень 2013 року (а.с. 17).

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, або, за згодою сторін будь-яким іншим шляхом, не забороненим чинним законодавством України (пункт 7.1 договору).

Відповідно до пункту 7.3 договору Споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням з зазначенням періоду, за який він сплачує. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку Енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити Споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів (п. 7.4 договору).

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки на оплату теплової енергії №020712: від 30.04.2013 року на суму 453,76 грн., від 31.03.2013 року на суму 766,33 грн., від 28.02.2013 року на суму 887,34 грн., від 31.01.2013 року на суму 1 008,34 грн., від 31.12.2012 року на суму 1 028,51 грн., від 30.11.2012 року на суму 605,00 грн., від 31.10.2012 року на суму 282,34 грн., від 30.04.2012 року на суму 262,16 грн., всього на суму 5 293,78 грн. (копії рахунків знаходяться в матеріалах справи - а.с. 16, 19, 22, 25, 28, 31, 36).

Рахунок за квітень 2012 року отриманий представником споживача ОСОБА_5, що підтверджується реєстром рахунків та актів виконаних робіт за квітень 2012 року (а.с. 50), рахунки за жовтень - грудень 2012 року, січень - квітень 2013 року направлені на адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 разом із супровідним листом за вих. №2543 від 27.06.2013 року, що підтверджується фіскальним чеком №1959 від 01.07.2013 року (а.с. 39, 40).

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" зазначає, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 здійснено часткову оплату теплової енергії у сумі 218,47 грн., заборгованість складає 5 075,31 грн. (5 293,78 грн. - 218,47 грн.).

Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем умов договору №020712 про постачання теплової енергії від 22.05.2008 року в частині своєчасної та повної оплати теплової енергії у період з квітня 2012 року по квітень 2013 року.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Позивачем заявлена до стягнення заборгованість за спожиту теплову енергію за період з квітня 2012 року по квітень 2013 року у сумі 5 075,31 грн.

З огляду на положення пункту 7.4 договору строк оплати теплової енергії за спірний період (з квітня 2012 року по квітень 2013 року включно) є таким, що настав.

Доказів оплати теплової за спірний період (з квітня 2012 року по квітень 2013 року) відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Суд відхиляє доводи відповідача щодо неправомірності нарахування оплати за теплову енергію оскільки він не є власником нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 з наступних підстав.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна за №12827035 від 14.11.2013 року власником нежитлового приміщення у АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, яка стала власником на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 633, виданий 05.04.2013 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Тобто, ОСОБА_3 стала власником нежилого приміщення по АДРЕСА_1 (об'єкта споживання теплової енергії) з квітня 2013 року (05.04.2013 року).

Відповідно до пункту 11.2 договору договір припиняє свою дію у випадках: закінчення строку, на який він був укладений; взаємної згоди сторін про його припинення; прийняття рішення господарським судом; ліквідації сторін.

Доказів звернення до міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" із заявою про припинення дії договору №020712 від 22.05.2008 року та припинення дії вказаного договору фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до суду не надано.

У судовому засіданні 10.12.2013 року представником міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" наданий уточнений розрахунок нарахування плати за квітень 2013 року, а саме за період з 01.04.2013 року до 05.04.2013 року на суму 221,83 грн.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за прострочення теплової енергії за період з квітня 2012 року по квітень 2013 року (по 05.04.2013 року) у сумі 4 843,38 грн. (262,16 грн. + 282,34 грн. + 605,00 грн. + 1 028,51 грн. + 1 008,34 грн. + 887,34 грн. + 766,33 грн. + 221,83 грн. - 218,47 грн.).

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 8.2.3 договору в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.

За прострочення оплати теплової енергії позивач просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну оплату спожитої відповідачем теплової енергії за прострочення оплати теплової енергії за жовтень, листопад, грудень 2012 року, січень, лютий, березень 2013 року за період з 16.11.2012 року по 25.06.2013 року у сумі 261,14 грн. (по кожному рахунку окремо).

Заявляючи про стягнення пені за прострочення оплати теплової енергії позивач нараховує прострочення з 16 числа кожного місяця наступного за звітним. Між тим, відповідно до пункту 7.4 договору споживач оплачує теплову енергію протягом 5 діб після одержання рахунку, однак з наданих позивачем доказів вбачається, що рахунки на оплату були направлені на адресу відповідача лише 01.07.2013 року (фіскальний чек №1959). Таким чином, з урахуванням приписів пунктів 7.4 та 8.2.3 позовні вимоги про стягнення пені за період з 16.11.2012 року по 25.06.2013 року у сумі 261,14 грн. задоволенню не підлягають.

За викладеного з відповідача підлягає стягненню на користь позивача основний борг у сумі 4 843,38 грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог у сумі 1 561,53 грн.

Керуючись статтями 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 37, ідентифікаційний код 32082770) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 4 843,38 грн., судовий збір у сумі 1 561,53 грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено - 10.12.2013 року.