№ 35936074, 09.12.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

ОСОБА_1 № 629/1053/13-к

Номер провадження 1/629/62/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09.12.2013 года судья Лозовского горрайонного суда Харьковской области Горчакова О.И., рассмотрев апелляцию Прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции ОСОБА_1, на постановление Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 19 ноября 2013 года о признании не подлежащей рассмотрению апелляции на постановление Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 24.10.2013 року о направлении на дополнительное расследование уголовного дела по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений предусмотренных ст. 317 ч 2, ст. 307 ч 3 УК Украины, ОСОБА_3, в совершении преступлений предусмотренных ст. 307 ч 3, ст. 309 ч 2 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

24 октября 2013 року постановлением Лозовского горрайонного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений предусмотренных ст. 317 ч 2, ст. 307 ч 3 УК Украины, ОСОБА_3, в совершении преступлений предусмотренных ст. 307 ч 3, ст. 309 ч 2 УК Украины, направлено прокурору для проведения дополнительного расследования (т. 11, л.д. 142-157).

31 октября 2013 року через канцелярию Лозовского горрайонного суда Харьковской области входящий № 28492, поступила апелляция Прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции ОСОБА_1, на постановление Лозовського горрайонного суда Харьковской области от 24 октября 2013 года по вышеуказанному уголовному делу. В апелляции прокурор просит судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области: (дословно) « 1. Постановление Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 24 октября 2013 года о направлении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ст. 317 ч 2, ст. 307 ч 3 УК Украины, ОСОБА_3 по ст. 307 ч 3, ст. 309 ч 2 УК Украины прокурору Харьковской области для проведения дополнительного расследования отменить.

2. Уголовное дело направить в Лозовской горрайонный суд Харьковской области на новое судебное рассмотрение». (№05-26/4295/вих. 13 от 31.10.2013).

Постановлением суда от 04 ноября 2013 года апелляция прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции ОСОБА_1 на постановление Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 24 октября 2013 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений предусмотренных ст. 317 ч 2, ст. 307 ч 3 УК Украины, ОСОБА_3, в совершении преступлений предусмотренных ст. 307 ч 3, ст. 309 ч 2 УК Украины, была оставлена без движения, поскольку была подана с нарушением требований ст. 350 УПК Украины (том 11 л.д. 178-179).

05 ноября 2013 года под входящим № 14541 копия постановления от 04 ноября 2013 года «Об оставлении апелляции без движения», направлена Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области, для исполнения.

05 ноября 2013 года под входящим № 14541 Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области направлено уведомление о том, что апелляция не соответствует требованиям ст. 350 УПК Украины и о необходимости устранения указанных в апелляции недостатков в течении 7 (семи) суток с момента получения уведомления (т. 11 л.д. 180). Уведомление получено Лозовской межрайонной прокуратурой Харьковской области 06.11.2013 года (т. 11 л.д. 181).

19 ноября 2013 года постановлением, в связи с не устранением недостатков апелляции - признана не подлежащей рассмотрению.

05 декабря 2013 года через канцелярию Лозовского горрайонного суда Харьковской области входящий № 32403, поступила апелляция Прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции ОСОБА_1, на постановление Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 19 ноября 2013 года «О признании не подлежащей рассмотрению апелляции» на постановление Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 24.10.2013 року «О направлении на дополнительное расследование уголовного дела» по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений предусмотренных ст. 317 ч 2, ст. 307 ч 3 УК Украины, ОСОБА_3, в совершении преступлений предусмотренных ст. 307 ч 3, ст. 309 ч 2 УК Украины. В апелляции прокурор просит судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области: (дословно) « 1. Постановление Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 19 ноября 2013 года о признании не подлежащей рассмотрению апелляции на постановление суда 24 октября 2013 года о направлении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ст. 317 ч 2, ст. 307 ч 3 УК Украины, ОСОБА_3 по ст. 307 ч 3, ст. 309 ч 2 УК Украины прокурору Харьковской области для проведения дополнительного расследования отменить.

2. Признать апелляцию прокурора Лозовской межрайонной прокуратуры на постановление суда от 24 октября 2013 года о направлении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ст. 317 ч 2, ст. 307 ч. 3 УК Украины и ОСОБА_3Б, по ст. 307 ч 3, ст. 309 ч 2 УК Украины прокурору Харьковской области для проведения дополнительного расследования» (№05-26/4890вих 13 от 31.10.2013).

Указанная апелляция подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст. 350 УПК Украины (в редакции 1960 года), а именно: Прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции ОСОБА_1 не обосновывает просьбу об отмене вышеуказанного постановления и доводы в его обоснование, не указывает мотивировки своевременности исполнения им постановления от 04 ноября 2013 года «Об оставлении апелляции без движения» чем не выполнены требования п. 4 ч. 1 ст. 350 УПК Украины (в редакции 1960 года); апелляция не содержит полных ссылок на соответствующие листы дела - чем не выполнены предписания ч. 2 ст. 350 УПК Украины (в редакции 1960 года); не указан перечень документов, которые прилагаются к апелляции и дата подачи апелляции.

В соответствии со ст. 352 УПК Украины (в редакции 1960 года), в случае несоблюдения подавшим апелляцию лицом требований, предусмотренных ст. 350 УПК Украины (в редакции 1960 года), председательствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения и уведомляет о необходимости выполнения указанных требований закона в течении семи суток с момента получения уведомления. Если в установленный срок эти требования не будут выполнены, то апелляция постановлением председательствующего признается не подлежащей рассмотрению.

При таких обстоятельствах, апелляцию Прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции ОСОБА_1 следует оставить без движения, предоставив ему срок 7 (семь) суток с момента получения уведомления, для приведения апелляции в соответствии с требованиями ст. 350 УПК Украины (в редакции 1960 года),-

п о с т а н о в и л:

Апелляцию Прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции ОСОБА_1 на постановление Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 19 ноября 2013 года о признании не подлежащей рассмотрению апелляции на постановление Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 24.10.2013 року о направлении на дополнительное расследование уголовного дела по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений предусмотренных ст. 317 ч 2, ст. 307 ч 3 УК Украины, ОСОБА_3, в совершении преступлений предусмотренных ст. 307 ч 3, ст. 309 ч 2 УК Украины (№05-26/4890вих 13 от 31.10.2013) - оставить без движения.

Уведомить Прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции ОСОБА_1 о необходимости выполнения требований ст. 350 УПК Украины (в редакции 1960 года) в течении 7 (семи) суток с момента получения уведомления и разъяснить, что в случае, если в установленный срок эти требования не будут выполнены, то апелляция будет признана неподлежащей рассмотрению.

Копию настоящего постановления направить прокурору.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: О.И. Горчакова