Решение № 35935769, 09.12.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17548/13-ц

н/п 2/640/3812/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/З А О Ч Н Е/

09 грудня 2013 року Київський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Божко В.В.

за участю секретаряПащук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі філії Харківська обласнаКС Спілка пенсіонерів України про стягнення суми боргу за депозитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2013 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 04.12.2007 року він уклав з філією Харківська обласна КС «Спілка пенсіонерів України» (далі Спілка) Депозитний Договір № ХВ-041207А зі строком дії договору 1 рік, за яким позивач передав відповідачу депозитний внесок в сумі 230 000 грн. За використання цього внеску Спілка зобовязалась на кінець строку договору нарахувати та виплатити позивачу відсотки із розрахунку 23 % річних.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 02.11.2009 р., стягнуто на користь позивача суму боргу в розмірі 172 180, 62 грн.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12.09.2011 р., стягнуто на користь позивача додаткову суму боргу в розмірі 96 678, 33 грн., яка склалася за період невиконання рішення суду станом на 11.03.2011 р. Вказані судові рішення набули чинності.

Згідно особової картки депозитного внеску, наданої відповідачем за період з 22.03.2011 р. по даний час, на підтвердження боргу, боржник добровільно частково повернув борг по депозитному внеску в розмірі 1 050 грн.

При проведенні подальшого розрахунку за борговими зобовязаннями відповідача, позивачем було встановлено, що відповідальність боржника за порушення грошового зобовязання складає: інфляційні витрати 4 829, 89 грн., 3 % річних 20 752, 27 грн.

Крім того, позивач вважає, що має право на відшкодування збитків завданих йому у вигляді упущеної вигоди.

Позивач просить стягнути на свою користь з філії Харківська обласна КС Спілка пенсіонерів України заборгованість в сумі 143 407, 22 грн., яка складається з інфляційних втрат в розмірі 4 829, 89 грн., 3 % річних в розмірі 20 752, 27 грн., неодержаних доходів в розмірі 116 405, 18 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 419, 88 грн.

Позивач, у судове засідання не зявився, подав заяву, якій просив справу розглядати без його присутності, позов підтримав в повному обсязі, вказав, що порядок прийняття і наслідки ухвалення заочного рішення йому відмові та зрозумілі.

Відповідач до судового засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем філією Харківська обласна КС Спілка пенсіонерів України було укладено Депозитний Договір № ХВ-041207А від 04.12.2007р. строком дії договору 1 рік, за яким позивач передав відповідачу депозитний внесок в сумі 230 000 грн. /а.с. 3/.

За використання цього внеску Спілка зобовязалась на кінець строку договору нарахувати та виплатити позивачу відсотки із розрахунку 23 % річних.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 02.11.2009 р., стягнуто на користь позивача суму боргу в розмірі 172 180, 62 грн. /а.с. 8-9/.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12.09.2011 р., стягнуто на користь позивача додаткову суму боргу в розмірі 96 678, 33 грн., яка склалася за період невиконання рішення суду станом на 11.03.2011 р. /а.с. 10-11/. Вказані судові рішення набули чинності.

Згідно особової картки депозитного внеску, наданої відповідачем за період з 22.03.2011 р. по даний час, на підтвердження боргу, боржник добровільно частково повернув борг по депозитному внеску в розмірі 1 050 грн.

Згідно до розрахунку за борговими зобовязаннями, відповідальність боржника за порушення грошового зобовязання складає: інфляційні витрати 4 829, 89 грн., 3 % річних 20 752, 27 грн. /а.с. 6/.

Відповідно до ст.ст. 526,527 ЦК України, зобовязання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно до п. 2.1 Договору, «Спілка» зобовязується забезпечити збереження та повернення внеску у встановлені договором строки.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» передбачено, що внески (вклади) членів кредитної спілки , депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності .

Статтею 41 Конституції України гарантовано непорушним право приватної власності, закріплено право громадян України вільно користуватися, розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ч.1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно до п.2 ч.2 ст. 22 ЦК України, збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Відповідно до офіційних даних Національного Банку України середньо зважені ставки банків у річному обчисленні за строковими депозитами фізичних осіб у національній валюті на час подачі дійсного позову становить 16, 7 %.

Розраховуючи суми боргу середніх відсотків неодержаних доходів упущеної вигоди, суд виходить з базової ставки боргу, вказаної вище, на момент позову за 950 днів прострочки без урахування інфляційних витрат та 3 % річних, що складає 116 405, 18 грн.

Таким чином, відповідач має відповідати перед позивачем за порушення договірних зобовязань.

У відповідності зі ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, позов позивача підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст. 22, 526, 527, 625 ЦК України, Конституцією України, Законом України «Про кредитні спілки», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки Спілка пенсіонерів України в особі філії „Харківська обласна КС „Спілка пенсіонерів України (61013, м. Харків, вул. Матюшенко, буд. 13, код ЄДРПОУ 34396932, р/р 26501031003001 в філії АКБ „Надра, м. Харків, МФО 351834) на користь ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 141 987 (сто сорок одна тисяча девятсот вісімдесят сім) грн. 34 коп.

Стягнути з Кредитної спілки Спілка пенсіонерів України в особі філії „Харківська обласна КС „Спілка пенсіонерів України (61013, м. Харків, вул. Матюшенко, буд. 13, код ЄДРПОУ 34396932, р/р 26501031003001 в філії АКБ „Надра, м. Харків, МФО 351834) на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1 419 (одна тисяча чотириста девятнадцять) гривень 88 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий -